Дискусійні питання в історії виникнення третьої «Критики» Імануеля Канта

Vitali Terletsky

doi:10.22240/sent37.02.049

Автор(и)

Vitali Terletsky Науково-дослідний інститут українознавства http://orcid.org/0000-0003-3212-043X

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent37.02.049

Ключові слова:

Кант, Критика сили судження, естетика

Анотація

У статті розглядається так звана «зовнішня історія» виникнення «Критики сили судження», що ґрунтується передусім на листуванні філософа у проміжку між травнем 1787 і жовтнем 1789 рр. Два листа Канта до Райнгольда (28.12.1787 і 12.05.1789), а також видозміни в тлумаченні терміна «естетика» в першій «Критиці» (KrVA 22, B 35-36), мають вирішальне значення для еволюції проекту «критики смаку» в текст «Критики сили судження». Особливо відзначено контроверзи сучасних дослідників і видавців про значення повідомлень про «узасаднення» / «підвалину» «критики смаку» на початковій фазі роботи над текстом. Але наявна джерельна база не дає змоги реконструювати «внутрішню історію» розвитку Кантової думки в період написання третьої «Критики». Деякі сучасні дослідники намагаються встановити інші об’єктивні критерії для такої реконструкції шляхом виявлення в тексті «Критики» прямих або прихованих посилань на літературу ХVІІІ ст. На нашу думку плідним може бути також використання релевантних для естетики так званих «рефлексій» із рукописної спадщини філософа, на прикладі яких можна спостерігати формування й розвиток певних понять Кантової теорії. Відома проблема датування рефлексій може бути частково розв’язана, якщо terminus a quo буде не опубліковані твори, а найближчі за часом Кантові лекційні курси з антропології та логіки.

Біографія автора

Vitali Terletsky, Науково-дослідний інститут українознавства

канд. філос. н., заступник директора

Посилання

Breitenbach, A. (2018). The Beauty of Science without the Science of Beauty: Kant and the Rationalists on the Aesthetics of Cognition. Journal of the History of Philosophy, 56(2), 281-304. https://doi.org/10.1353/hph.2018.0024

Buek, O. (1922). Immanuel Kants Werke. (Bd. V). Berlin: B. Cassirer.

Cassirer, E. (1921). Kants Leben und Lehre. Berlin: B. Cassirer.

Erdmann, B. (1884). Einleitung des Herausgeber. In B. Erdmann (Hrsg.), Immanuel Kant’s Kritik der Urteilskraft. (S. xiv-xlii). Leipzig: Voss.

Frank, M. (1990). Kants Reflexionen zur Ästhetik: zur Werkgeschichte der Kritik der ästhetischen Urteilskraft. Revue Internationale de Philosophie, 175(4), 552-580.

Giordanetti, P., & Stark, W. (2000). Band 5: Kritik der Urteilskraft. Kant-Studien, 91 (s1), 35-41. https://doi.org/10.1515/kant.2000.91.s1.35

Guyer, P. (2000). Editor’s introduction. In I. Kant, Critique of the power of judgment (p. xiii-lii). (P. Guyer, & E. Matthews). New York: Cambridge UP.

Höffe, O. (1992). Immanuel Kant. München: Beck.

Irrlitz, G. (2015). Kant-Handbuch. Leben und Werk. Stuttgart: Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05432-6

Kant I. (1900 sqq). Gesammelte Schriften. Hrsg. von der Preußischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften (Bd. I sqq.). Berlin: Reimer (Walter de Gruyter).

Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. (J. Timmermann Hrsg.). Hamburg: Meiner. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2112-4

Kant, I. (2000). Critique of Pure Reason. (I. Burkovsky, Trans.). [In Ukrainian]. Kyiv: Universe Press.

Kant, I. (2004). Critique of Practical Reason. (I. Burkovsky, Trans.). [In Ukrainian]. Kyiv: Universe Press.

Klemme, H. F. (2006). Einleitung. In I. Kant, Kritik der Urteilskraft (S. xvii-ci). (H. F. Klemme, Hrsg). Hamburg: Meiner.

Kuehn, M. (2001). Kant. A Biography. Cambridge: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CBO9781107050433

Kumar, A. (2018). Kant and the Harmony of the Faculties: A Non-Cognitive Interpretation. Kantian Review, 23(1), 1-26. https://doi.org/10.1017/S1369415417000358

McQuillan, J. C. (2017). Kant on the Science of Aesthetics and the Critique of Taste. Kant Yearbook, 9(1), 113-132. https://doi.org/10.1515/kantyb-2017-0006

Röd, W. (2006). Philosophie der Neuzeit 3. Kritische Philosophie von Kant bis Schopenhauer. München: Beck.

Stark, W. (1993). Nachforschungen zu Briefen und Handschriften Immanuel Kants. Berlin: Akademie Verlag.

Vorländer, K. (1922). Einleitung des Herausgebers. In I. Kant, Kritik der Urteilskraft (S. ix-xxxviii). Leipzig: Meiner.

Windelband, W. (1913) Einleitung. In I. Kant, Gesammelte Schriften. Hrsg. von der Preußischen Akademie der Wissenschaften (Bd. V, S. 512-527). Berlin: Reimer.