Recent Discussions on the Name of Aristotles Work Known to Us as “Metaphysics”

Abstract

This paper demonstrates that the widespread interpretation of the term metaphysics as a mere accidental or predetermined by editorial activity of Andronicus of Rhodes has been questioned more than half a century ago by Hans Reiner. A detailed reconstruction of the researcher’s hypothesis shows how today one can pursue an innovative investigation in the field of ancient philosophy, where everything seems to be researched. In the review of various judgments by German, English and French scholars of Reiner’s hypothesis is shown to what extent and in what precisely the points of his research results are perceived or rejected by modern scientific community. In the contemporary Aristotle-studies come to light the tendency, even without mention Reiner’s name, (1) to consider the title of «metaphysics» as thematic sustained by works of Aristotle himself, (2) to earlier date the composition of a work with the name than is more commonly attributed to Andronicus (first century BC). However, the most controversial question remains whether the author of the term metaphysics can be considered to be Eudemus of Rhodes, and whether he was somehow participated on the publication of Aristotle’s Metaphysics.

Author Biography

Vitali Terletsky, Research Institute of Ukrainian Studies
PhD in Philosophy, senior researcher, Head of the Philosophy and Geopolitics Department

References

Aristotelis. (1987). Opera, vol. III: Librorum deperditorum fragmenta. Berolini: De Gruyter.

Aristotle and Aristotelianism. (2016). [In Ukrainian]. Filosofska dumka, (5), 5-76.

Asmus, V. (1976). Aristotle’s Metaphysics. [in Russian]. In Aristotle, Works in 4 vol. (Vol. I; p. 5-62). Moscow: Mysl.

Aubenque, P. (1961). Aristoteles und das Problem der Metaphysik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 15(3), 321-333.

Audi, R. (1999). (Ed.), The Cambridge Dictionary of Philosophy. New York: Cambridge UP, 1999.

Barnes, J. (Ed.). (1995). The Cambridge Companion to Aristotle. Cambridge: Cambridge UP.

Coreth, E. (1998). Outline of the Metaphysics. (V. Terletsky, Trans.). [In Russian]. Kyiv: Tandem.

Diehle, A. (1957). Der Platoniker Ptolemaios. Hermes, 85, 314-325.

Düring, I. (1968). Aristoteles. In K. Ziegler (Hrsg.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Supplementband 11 (pp. 159-336). Stuttgart: Druckenmüller.

Flashar, H. (Hrsg.). (2004). Grundriss der Geschichte der Philosophie, Bd. 3: Ältere Akademie, Aristoteles, Peripatos. Basel: Schwabe.

Frede, M., & Patzig, G. (1988). Aristoteles‚ Metaphysik Ζ’. Text, Übersetzung und Kommentar. Bd. I: Einleitung Text und Übersetzung. München: Beck.

Gusev, V. (2004). Introduction in the Metaphysics: Handbook. [In Ukrainian]. Kyiv: Lybid.

Hammond, N. G. L, & Scullard, H. H. (1970) The Oxford Classical Dictionary. Oxford: Clarendon.

Howald, E. (1920). Die Schriftenverzeichnisse des Aristoteles und Theophrast. Hermes, 55, 204-221.

Jaeger, W. (1912). Studien zur Entstehungsgeschichte der Metaphysik des Aristoteles. Berlin: Weidmann.

Kasper, W. (Hrsg.). (1998). Lexikon für Theologie und Kirche. Freiburg, Basel, & al.: Herder.

Kaulbach, F. (1991). Einführung in die Metaphysik. Darmstadt: WBG.

Kobusch, Th. (1992). Metaphysik als Einswerdung. Zu Plotins Begründung einer neuen Metaphysik. In L. Honnefelder, & W. Schüßler (Hrsg.), Transzendenz: zu einem Grundwort der klassischen Metaphysik (93-114). Paderborn: Schöhningh.

Kremer, K. (1961). Der Metaphysikbegriff in den Aristoteles-Kommentaren der Ammonius-Schule. Münster: Aschendorf.

Lalande, A. (1997). Vocabulaire technique et critique de la philosophie (Vol. 1). Quadrige, & PUF.

Loux, M. (2016). Metaphysics. A Contemporary Introduction. (M. Symchych, Trans.). [In Ukrainian]. Kyiv: Duh i Litera.

Marx, W. (1972). Einführung in Aristoteles’ Theorie vom Seienden. Freiburg: Rombach.

Menn, S. (1995). The Editors of the Metaphysics. Phronesis, 40(2), 202-208. https://doi.org/10.1163/156852895321051955

Merlan, Ph. (1957). Metaphysik: Name und Gegenstand. The Journal of Hellenic Studies, 77, 87-92. https://doi.org/10.2307/628639

Merlan, Ph. (1968). On the Term «Metaphysics» and «Being-qua-being». The Monist, 52, 174-194. https://doi.org/10.5840/monist196852216

Moraux, P. (1951). Les listes anciennes des ouvrages d’Aristote. Louvain: Universitaires de Louvain.

Nivat, G. (2002). Europe of the Metaphysics and Potatos. (V. Kadenko, Trans.). [In Ukrainian]. Kyiv: Duh i Litera.

Politis V. (2004). Routledge Philosophy Guidebook to Aristotle and the Metaphysics. London, & New York: Routledge.

Primavesi, O. (2007). Ein Blick in den Stollen von Skepsis: vier Kapitel zur frühen Überlieferung des Corpus Aristotelicum. Philologus, 151(1), 51-77. https://doi.org/10.1515/phil-2007-0105

Rapp, Ch. & Corcilius, K. (Hrsg.). (2011). Aristoteles-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart-Weimar: Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05321-3

Rapp, Ch. (Hrsg.). (1996). Aristoteles. Metaphysik, Die Substanzbücher (Ζ, Η, Θ). Berlin: Akademie.

Reiner, H. (1954). Die Entstehung und ursprüngliche Bedeutung des Namens Metaphysik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 8(2), 210-237.

Reiner, H. (1955). Die Entstehung der Lehre vom bibliothekarischen Ursprung des Namens Metaphysik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 9(1), 77-99.

Reiner, H. (1990). The Emergence and Original Meaning of the Name ‘Metaphysics’. Graduate Faculty Philosophy Journal, 13(2), 23-53. https://doi.org/10.5840/gfpj19901322

Ritter, J. & Gründers. K., (Hrsg.). (1980). Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel: Schwabe, Bd. V.

Ross, W. D. (1975). Aristotle’s Metaphysics. A revised Text with Introduction and Commentary. Oxford: Clarendon.

Sandkühler, H. J. (Hrsg.). (2010). Enzyklopädie Philosophie (Bd. II.). Hamburg: Meiner,

Takatura, A. (1974). Metaphysics. A Critical Survey of its Meaning. The Hague: Nijhoff.

Théophraste. (1993). Métaphysique. Texte édité, traduit et annoté avec la collaboration de Charles Larmore et Enno Rudolph, et pour la traduction arabe de Michel Crubellier. Paris: Les Belles Lettres.

Ueberweg, F. & Heinze, M. (1920). Grundriss der Geschichte der Philosophie. Erster Teil: das Altertum. Hrsg. von Karl Praechter. 11. Aufl. Berlin: Mittler und Sohn.

Wehrli, F. (1955). Die Schule des Aristoteles. Texte und Kommentar. Bd. VIII Eudemos von Rhodos. Basel: Schwabe.

Ziegler, K., & Sontheimer, W. (Hrsg.). (1964). Der Kleine Pauly. Lexilon der Antike (Bd. II). Stuttgart: Druckenmüller.

Zimmermann, B., & Rengakos, A. (Hrsg.). (2014). Handbuch der griechischen Literatur der Antike, Bd. II, Die Literatur der klassischen und hellenistischen Zeit. München: Beck. https://doi.org/10.17104/9783406618284
Published
2017-12-12
How to Cite
Terletsky, V. (2017). Recent Discussions on the Name of Aristotles Work Known to Us as “Metaphysics”. Sententiae, 36(2), 50-65. https://doi.org/10.22240/sent36.02.050
Section
DISCUSSIONS