A Priori ut Cognitio Pura. Prehistory of One Use of the Concept
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent21.02.089Abstract
The paper explores the historical context of the «pure cognition a priori» concept which is basic concept of Kant’s «Critique of Pure Reason». Author shows that formulation of this concept was mainly due to the understanding and use of the term a priori, which prevailed in philosophy of XVIII century (Wolff, Baumgarten, Lambert, Hume, Leibniz) and remained essentially ambiguous. From the historical point of view Kant’s definition of this concept can be seen as an attempt to give the uniqueness of the term a priori.References
Baensch, O., & Johann, H. (1902). Lamberts Philosophie und seine Stellung zu Kant. Magdeburg: E. Baensch.
Baumgarten, A. G. (1779). Metaphysica. Halae Magdeburgicae: Hemmerde.
Berkeley, G. (1978). Selected works. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Bissinger, A. (1970). Die Struktur der Gotteserkenntnis. Studien zur Philosophie Christian Wolffs. Bonn: Bouvier.
Cramer, L. (1914). Kants rationale Psychologie und ihre Vorgänger. Leipzig: Reisland.
Descartes, R. (1897-1913). Œuvres. (Ch. Adam, & P. Tannery, Eds.). Paris: Cerf.
Eisler, R. (1894). Die Weiterbildung der Kant'schen Aprioritätslehere bis zu Gegenwart. Leipzig: Wilhelm Friedrich.
Eisler, R. (1910). Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Bd. I). Berlin: Mittler und Sohn.
Erdmann, B. (1884). Mittheilungen über Kant's metaphysischen Standpunkt in der Zeit um 1774. Philosophische Monatshefte, 20, 65-97.
Eucken, R. (1878). Geschichte und Kritik der Grundbegriffe der Gegenwart. Leipzig: Veit & Comp.
Eucken, R. (1879). Geschichte der philosophischen Terminologie. Leipzig: Veit & Comp.
Goclenius, R. (1613). Lexicon Philosophicum. Francofurti: Beckeri.
Hamann, J. G. (1825). Metakritik über den Purismus der reinen Bernunft. In J. G. Hamann, Hamman's Schriften (Th. 7, SS. 3-16.). Leipzig: Reimer.
Herder, J. G. (1967). Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. In J. G. Herder, Sämtliche Werke (Bd. 21, SS. 1-321). (B. Suphan, Hrsg.). Hildesheim: Olms.
Hume, D. (1977). An Enquiry Concerning Human Understanding. A Letter from a Gentleman to his Friend in Edinburgh. Indianapolis: Hackett.
Kant, I. (1790). Kritische Briefe an Herrn Immanuel Kant Professor in Königsberg über seine Kritik der reinen Vernunft. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Kant, I. (1902-2009). Gesammelte Schriften. Hrsg. Von der Preussischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften (Bd. 1-29). Berlin: Reimer, & Walther de Gruyter.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. (J. Timmermann, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Kant, I. (2000). Critique of Pure Reason. [In Ukrainian].Кyiv: Univers.
Kant, I. (2005). Prolegomena to any Future Metaphysics. [In Ukrainian]. Кyiv: PPS-2002.
Kourantov, A. P., & Stiajkin, N. I. (1978). William of Ockham. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Lambert, J. H. (1764). Neues Organon oder Gedancken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Leipzig: Wendler.
Leibniz, G. W. (1982-1989). Selected works in 4 vol. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Mellin, G. S. A. (1797). Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie (Bd. I). Züllichau, & Leipzig: Frommann.
Narskiy, I. S. (1976). XIX century's West-European Philosophy. [In Russian]. Мoscow: Vysshaya Shkola.
Platner, E. (1790). Philosophische Aphorismen nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte. Frankfurt, & Leipzig: [s. n.].
Ritter, J, & Gründer, K. (1971-2007). Historisches Wörterbuch zur Philosophie (Bd. 1-13). Basel, & Stuttgart: Schwabe.
Trendelenburg, F. A. (1992). Zur Geschichte des Worts und Begriffs a priori. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 40(1-2), 80-89.
Vaihinger, H. (1922). Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (Bd. I-II). Stuttgart, Berlin, & Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellsschaft.
Vollrath, E. (1969). Platons Anamnesislehre und Heideggers These von der Erinnerung in die Metaphysik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 23(3), 349-361.
Wolff, Ch. (1732). Psychologia empirica methodo scientifica pertractata. Francofurti & Lipsiae: Renger.
Wolff, Ch. (1740). Philosophia rationalis, sive Logica. Francofurti, & Lipsiae: Prostat in Officina libraria Rengeriana.
Wolff, Ch. (2003). Vernünfftige Gedancken von Gott, der Wetl und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. (Ch. A. Corr, Hrsg.). Hildesheim: Olms.
Baumgarten, A. G. (1779). Metaphysica. Halae Magdeburgicae: Hemmerde.
Berkeley, G. (1978). Selected works. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Bissinger, A. (1970). Die Struktur der Gotteserkenntnis. Studien zur Philosophie Christian Wolffs. Bonn: Bouvier.
Cramer, L. (1914). Kants rationale Psychologie und ihre Vorgänger. Leipzig: Reisland.
Descartes, R. (1897-1913). Œuvres. (Ch. Adam, & P. Tannery, Eds.). Paris: Cerf.
Eisler, R. (1894). Die Weiterbildung der Kant'schen Aprioritätslehere bis zu Gegenwart. Leipzig: Wilhelm Friedrich.
Eisler, R. (1910). Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Bd. I). Berlin: Mittler und Sohn.
Erdmann, B. (1884). Mittheilungen über Kant's metaphysischen Standpunkt in der Zeit um 1774. Philosophische Monatshefte, 20, 65-97.
Eucken, R. (1878). Geschichte und Kritik der Grundbegriffe der Gegenwart. Leipzig: Veit & Comp.
Eucken, R. (1879). Geschichte der philosophischen Terminologie. Leipzig: Veit & Comp.
Goclenius, R. (1613). Lexicon Philosophicum. Francofurti: Beckeri.
Hamann, J. G. (1825). Metakritik über den Purismus der reinen Bernunft. In J. G. Hamann, Hamman's Schriften (Th. 7, SS. 3-16.). Leipzig: Reimer.
Herder, J. G. (1967). Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. In J. G. Herder, Sämtliche Werke (Bd. 21, SS. 1-321). (B. Suphan, Hrsg.). Hildesheim: Olms.
Hume, D. (1977). An Enquiry Concerning Human Understanding. A Letter from a Gentleman to his Friend in Edinburgh. Indianapolis: Hackett.
Kant, I. (1790). Kritische Briefe an Herrn Immanuel Kant Professor in Königsberg über seine Kritik der reinen Vernunft. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Kant, I. (1902-2009). Gesammelte Schriften. Hrsg. Von der Preussischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften (Bd. 1-29). Berlin: Reimer, & Walther de Gruyter.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. (J. Timmermann, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Kant, I. (2000). Critique of Pure Reason. [In Ukrainian].Кyiv: Univers.
Kant, I. (2005). Prolegomena to any Future Metaphysics. [In Ukrainian]. Кyiv: PPS-2002.
Kourantov, A. P., & Stiajkin, N. I. (1978). William of Ockham. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Lambert, J. H. (1764). Neues Organon oder Gedancken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Leipzig: Wendler.
Leibniz, G. W. (1982-1989). Selected works in 4 vol. [In Russian]. Мoscow: Mysl.
Mellin, G. S. A. (1797). Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie (Bd. I). Züllichau, & Leipzig: Frommann.
Narskiy, I. S. (1976). XIX century's West-European Philosophy. [In Russian]. Мoscow: Vysshaya Shkola.
Platner, E. (1790). Philosophische Aphorismen nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte. Frankfurt, & Leipzig: [s. n.].
Ritter, J, & Gründer, K. (1971-2007). Historisches Wörterbuch zur Philosophie (Bd. 1-13). Basel, & Stuttgart: Schwabe.
Trendelenburg, F. A. (1992). Zur Geschichte des Worts und Begriffs a priori. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 40(1-2), 80-89.
Vaihinger, H. (1922). Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (Bd. I-II). Stuttgart, Berlin, & Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellsschaft.
Vollrath, E. (1969). Platons Anamnesislehre und Heideggers These von der Erinnerung in die Metaphysik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 23(3), 349-361.
Wolff, Ch. (1732). Psychologia empirica methodo scientifica pertractata. Francofurti & Lipsiae: Renger.
Wolff, Ch. (1740). Philosophia rationalis, sive Logica. Francofurti, & Lipsiae: Prostat in Officina libraria Rengeriana.
Wolff, Ch. (2003). Vernünfftige Gedancken von Gott, der Wetl und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. (Ch. A. Corr, Hrsg.). Hildesheim: Olms.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 176
Abstract views: 403
Published
2009-12-16
How to Cite
Terletsky, V. (2009). A Priori ut Cognitio Pura. Prehistory of One Use of the Concept. Sententiae, 21(2), 89–103. https://doi.org/10.22240/sent21.02.089
Issue
Section
ARTICLES
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
