Preliminary to Concept of the Ontology in Kant’s Critical Philosophy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent28.01.030

Keywords:

metaphysics, ontology, transcendental philosophy, ontological proof

Abstract

Basing on Kant’s vast oeuvre, which includes not only published works, but also corre-spondence, lectures and handwritten heritage, the paper explains the meaning of the concept “ontology” in relation to the evolution of the philosopher’s thoughts. An analysis of Kant’s relevant word-usage shows that in the period of criticism he is inclined to adapt traditional metaphysica generalis in the frame of a new project of transcendental philosophy. However, at the same time, certain ways and contexts of usage of the ontological vocabulary remain inher-ited from the German metaphysical school, which is especially evident in the concept of «on-tological proof».

Author Biography

Vitali Terletsky, National Research Institute of Ukraine Studies and World History

Researcher

References

Baumgarten, A. G. (1779). Metaphysica (7 Ed.). Halae: Hemmerde.

Craig, E. (Ed.). (2005). The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. London, & New York: Routledge.

Fulda, H. F. (1988). Ontologie nach Kant und Hegel. In D. Henrich, & R.-P. Horstmann (Hrsg.). Stuttgarter Hege-Kongreß 1987 (S. 44-82). Stuttgart: Klett-Cotta.

Heimsoeth, H. (1956). Chr. Wolffs Ontologie und die Prinzipienforschung I. Kants. Ein Beitrag zur Geschichte der Kategorienlehre. In H. Heimsoeth, Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und Ontologische Grundlage (S. 3-92). Köln: Kölner Universitäts-Verlag.

Höffe, O. (1998). Architektonik und Geschichte der reinen Vernunft. In G. Mohr, & M. Willaschek (Hrsg.), Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft (S. 617-645). Berlin: Akad. Verl.

Ilychev, L. F. et al. (Eds.). (1983). Philosophical encyclopedic dictionary. [in Russian]. Moscow: Sovetskaya Encyclopedia.

Kant, I. (1902 sqq.) Gesammelte Schriften: Hrsg. von der Preußischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften. Berlin: Reimer, & De Gruyter.

Kant, I. (1924). Vorlesungen über die Metaphysik. (K. H. Schmidt, Hrsg.). Roßwein: Pflugbeil.

Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.

Kant, I. (2000). Critique of Pure Reason. (I. Burkovsky, Ed. & Trans.). [In Ukrainian]. Kiev: Univers.

Kant, I. (2004). Critique of Practical Reason. (I. Burkovsky, Ed. & Trans.). [In Ukrainian]. Kiev: Univers.

Kant, I. (2005). Prolegomena to Any Future Metaphysics. (V. Terletsky, Ed. & Trans.). [in Ukrainian]. Kiev: PPS-2002.

Kaulbach, F. (1977). Die Legitimation der Metaphysik auf der Grundlage des Kantischen Denkens. In G. Jánoska, & F. Kauz (Hrsg.), Metaphysik (S. 442-478). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Marion, J.-L. (1992). Is the Ontological Argument Ontological? The Argument According to Anselm an Its Metaphysical Interpretation According to Kant. Journal of the History of Philosophy, 30(2), 201-218. https://doi.org/10.1353/hph.1992.0028

Pichler, H. (1910). Über Christian Wolffs Ontologie. Leipzig: Dürr.

Röd, W. (2009). Der Gott der reinen Vernunft. Ontologischer Gottesbeweis und rationalistische Philosophie. München: Beck.

Sala, G. B. (1988). Die transzendentale Logik Kants und die Ontologie der deutschen Schulphilosophie. Philosophisches Jahrbuch, 95, 18-53.

Sandkühler, H. J. (Hrsg). (1999). Enzyklopädie Philosophie (Bd. І-II). Hamburg: Meiner.

Snepf, R. (2007). Metaphysik und Metaphysikkritik in Kants Transzendentalphilosophie. In J. Stolzenberg (Hrsg.), Kant in der Gegenwart (S. 71-109). Berlin: De Gruyter.

Vollrath, E. (1962). Die Gliederung der Metaphysik in eine metaphysica generalis und eine metaphysica specialis. Zeitschrift für philosophische Forschung, 16(4), 258-284.

Wolff, Ch. (2003). Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Hildesheim: Olms.

Wundt, M. (1924). Kant als Metaphysiker. Stuttgart: Enke.

Downloads

Abstract views: 386

Published

2013-06-16

How to Cite

Terletsky, V. (2013). Preliminary to Concept of the Ontology in Kant’s Critical Philosophy. Sententiae, 28(1), 30–41. https://doi.org/10.22240/sent28.01.030

Issue

Section

ARTICLES

Metrics

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>