The theory of substance in Aristotle

Abstract

In the paper the author shows an important role of the Aristotelian theory of substance(oysia) in formation and development of Ontology and Epistemology. Modern conceptsof substance (Descartes, Spinoza, Locke, Kant) represent the various simplified variantsthe oysia theory. Philosophers of New Times used basic Aristotle's early Ontology (oysia– an individual concrete thing) and don't consider his mature Ontology (oysia as the immanentform of thing and as its ontological principle). The basic text of the research isVII (Z) “Metaphysics”. The author presents the structure of the argument of Aristotle andsuggests his translation of key fragments of the book Z. The paper presents the synopticapproach: the author analyzes the basic contemporary interpretations of the Aristoteliantheory of substance (Bächli, Bordt, Brugger, Düring, Graeser, Horn, Losev, Krąpiec,Rapp, Reale, Ross, Seidl, etc.). Such an approach allows to reveal various aspects andcreative potential which are in the oysia-theory.

Author Biography

Andrii Baumeister, Taras Shevchenko National University of Kyiv
PhD in philosophy, Associate professor of the Philosophy Department

References

Aristotele Metafisica. Introduzione, traduzione, note e apparati di Giovanni Reale. Milano: Bompiani. 2000. xxxvi + 824 p.

Aristoteles Metaphysik. Die Substanzbücher. Hrsg. Christof Rapp. Berlin. 1996. 331 S.

Aristotle Metaphysics. transl. from Greek P.D. Perov and V.V. Rozanov. [In Russian]. Moscow. 2006. 227 р.

Aristotle The Works: in 4 vol. Vol. 1. [In Russian]. Moscow: Thought. 1976. 550 p.

Aristotle's Metaphysics. A revised Text with Introduction and Commentary by W.D.Ross: in 2 v. Vol. 1. Oxford: Oxford Univ. Pr. 1997 (1 ed. 1924). CIXVI + 160 p.

Arystoteles Metafisyka, tt. 1-2. Wprowadzenie Mieczysław A. Krąpiec. T. 1. Lublin: KUL. 2000. 409 s.

Bächli A. Graeser Andreas. Grundbegriffe der antiken Philosophie. Ein Lexikon. -Stuttgart: Reclam. 2000. 245 S.

Balibar É., Cassin B., Libera A. de Subject. [In Ukrainian]. In European Vocabulary of Philosophies: Dictionary of Untranslatable. dir. Barbara Cassin. Kiev: Duh i Litera. 2009. P. 148-173.

Barnes J. Aristotle. Very Short Introductions. [In Russian]. Moscow: AST. 2006. 192 p.

Barnes J. Metaphysics In The Cambridge Companion to Aristotle. Edited by Jonathan Barnes. Cambridge: Cambridge University Press. 1995. p. 66-108.

Bassenge F. Das to heni einai, to agatho einai [Greek] etc. und das to ti en einai [Greek] bei Aristoteles. Philologus. 104 (1960). Berlin. S. 15-47; S. 201-222.

Bonitz H. Aristotelische Studien I. Wien: Aus der Kais. Kön. Hof- und Staatsdruckerei. 1862. 424 S.

Bordt M. SJ Eidos In Wörterbuch der antiken Philosophie München: C.H.Beck. 2002. S. 119-122.

Bröcker W. Aristoteles. Frankfurt am Main: Klostermann. 1964. 314 S.

Brugger W. Substanz In Handbuch philosophische Grundbegriffe: in 6 Bd. Bd. 5. München: Kösel Verlag. 1973. S. 1449-1457.

Buchheim T. Genesis und substantielles Sein. Die Analytik des Werdens in Z 7-9. In Aristoteles Metaphysik. Die Substanzbücher…, S. 105-134.

Courtine J.-F., Rijksbaron A. To ti ên einai. [In Ukrainian]. In European Vocabulary of Philosophies: Dictionary of Untranslatable. dir. Barbara Cassin. Kiev: Duh i Litera. 2009. P. 140-147.

Disse J. Metafizyka od Platona do Hegla. Kraków: WAM 2005. 328 S.

Düring I. Aristoteles. Darstellung und Interpretation seines Denkens. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. 1966. 670 S.

Gilson É. Being and Essence. [In Russian]. In É. Gilson, Selected works. Moscow: ROSSPEN. 2004. P. 321-582.

Graeser A. Aristoteles und das Problem von Substantialität und Sein In Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie. Bd. 25. Heft 1-2. Freiburg. 1978. S. 120-141.

Graeser A. Aristoteles: Metaphysik In Interpretationen. Hauptwerke der Philosophie. Antike. Stuttgart: Reclam. 2004. S. 126-150.

Heller M. Filozofia przyrody. Zarys historyczny. Kraków: Znak. 2007. 253 S. Horn C., Rapp C. Ousia In Wörterbuch der antiken Philosophie. München: C.H. Beck. 2002. S. 320-324.

Jaeger W. Studien zur Entstehungsgeschichte der Metaphysik des Aristoteles. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung. 1912. 198 S.

Kappes M. Aristoteles-Lexikon. Paderborn. 1894. 71 S.

Krąpiec M. A. Byt In Powszechna Encyklopedia Filosofii, tt. 1-10. T. 1. Red. zespół pod kierunkiem ks. A. Maryniarczyka Lublin: Polskie Towarzystwo św. Tomasza z Akwinu. 2000. S. 746-785.

Krąpiec M. A. Dzieła V. Struktura bytu. Charakterystyczne elementy systemu Arystotelesa i Tomasza z Akwinu. Lublin: KUL. 2000. 398 s.

Krąpiec M. A. Forma In Powszechna Encyklopedia Filosofii, tt. 1-10. T. 3..., 2002. S. 573-580.

Losev A.F. Being. Name. Cosmos. [In Russian]. Moscow: Thought. 1993. 958 p.

Losev A.F. The History of Classical Aesthetics. Aristotle. [In Russian]. Moscow: Art. 1975. 776 p.

Losev A.F., Takho-Godi A. A. Plato. Aristotle. [In Russian]. Moscow: Molodaya Gvardiya. 1993. 383 p.

Pannenberg W. Theologie und Philosophie. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht. 1996. 367 S.

Rapp C. Aristoteles. Das Problem der Substanz In Klassiker der Philosophie heute. Hrsg. Ansgar Beckermann und Dominik Perler. Stuttgart: Reclam. 2005. S. 38-58.

Rapp C. Substanz als vorrangig Seiendes (Z 1). In Aristoteles Metaphysik. Die Substanzbücher…, S. 27-40. https://doi.org/10.1524/9783050050423.27

Rath W. Ingo. Nachwort. In Aristoteles Die Kategorien. Griechisch/Deutsch. Stuttgart: Reclam. 1998. S. 99-112.

Reale G. Guida alla lettura della Metafisica di Aristotele. Roma-Bari: Laterza. 2007. 223 p.

Seidl H. Bemerkungen zu Aristoteles' Lehre von der Wesenheit und ihrer Weiterführung bei Thomas von Aquin In Wierność rzeczywistośći. Lublin: KUL. 2001. S. 355-367.

Seidl H. Einleitung In Aristoteles Metaphysik. Griechisch/Deutsch. Hamburg: Meiner. 1980. LXVIII + 429 S. Steinfath H. Die Einheit der Definition und die Einheit der Substanz. Zum Verhältnis von Z 12 und H 6. In Aristoteles Metaphysik. Die Substanzbücher…, S. 229-252.

Wedin V. Michael. Subjects and Substance in Metaphysics Z 3. In Aristoteles. Metaphysik. Die Substanzbücher…, S. 41-74.

Weidemann H. Zum Begriff des to ti ên einai und zum Verständnis von Met. Z 4, 1029 b22-1030 ab. In Aristoteles Metaphysik. Die Substanzbücher…, S. 75-104.

Abstract views: 173
PDF Downloads: 75
Published
2010-06-16
How to Cite
Baumeister, A. (2010). The theory of substance in Aristotle. Sententiae, 22(1), 3-62. https://doi.org/10.22240/sent22.01.003
Section
ARTICLES

Downloads

Download data is not yet available.