Від статі емпіричної до статі метафізичної (С. Є. Десницький і М. Г. Чернишевський)
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent21.02.143Анотація
Стаття присвячена ґендерним аспектам того типу Просвітництва, що виникає на російському ґрунті. Автор виділяє два етапи в його розвитку – Просвітництво-в-Росії і російське Просвітництво – і намагається порівняти характерні для цих етапів підходи до розв’язання ґендерних проблем. Об’єктами порівняльного аналізу стають праця С. Ю. Десницького „Юридичні міркування про початок та походження шлюбу” і роман М. Г. Чернишевського „Що робити?” Література 1. Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества / С.Е. Десницкий // Русская философия второй половины XVIII в. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 49-59. 2. Пустарнаков В.Ф. Еще раз о сущности философии русского Просвещения 1860-х гг. и впервые о его кризисе / В.Ф. Пустарнаков // http://www.philosophy.ru/library/ catalog.html. 3. Пустарнаков В.Ф. Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа / В.Ф. Пустарнаков // http://www.philosophy.ru/ library/catalog. html. 4. Чернышевский Н.Г. Что делать? / Чернышевский Н.Г. – К.: Рад. школа, 1984. – 415 с. ISBN 5-7390-0346-6Посилання
Chernyshevsky, N. G. (1984). What Is to Be Done? [In Russian]. Кyiv: Radianska Shkola.
Desnitsky, S. E. (1990). Juridical dissertation on the commencement and the origin of conjugality [In Russian]. In B. V. Emelianov (Ed.), Russian philosophy of the second party of XVIII century (pp. 49-59). Sverdlovsk: Ural UP.
Pustarnakov, V. F. (1999). Once more about the Essence of the Philosophy of Russian the 1860s Enlightenment and for the first time about its Crisis. [In Russian]. In M. N. Gromov, & A. V. Panibratsev (Eds.), History of philosophy (Iss. 4, pp. 57-88). Moscow: IF RAN.
Pustarnakov, V. F. (2002). Enlightenment in Russia and in France: Trial of the Comparative Analysis. [In Russian]. Moscow: IF RAN. Retrieved from https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2001/Pustarnakov_1.pdf
Desnitsky, S. E. (1990). Juridical dissertation on the commencement and the origin of conjugality [In Russian]. In B. V. Emelianov (Ed.), Russian philosophy of the second party of XVIII century (pp. 49-59). Sverdlovsk: Ural UP.
Pustarnakov, V. F. (1999). Once more about the Essence of the Philosophy of Russian the 1860s Enlightenment and for the first time about its Crisis. [In Russian]. In M. N. Gromov, & A. V. Panibratsev (Eds.), History of philosophy (Iss. 4, pp. 57-88). Moscow: IF RAN.
Pustarnakov, V. F. (2002). Enlightenment in Russia and in France: Trial of the Comparative Analysis. [In Russian]. Moscow: IF RAN. Retrieved from https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2001/Pustarnakov_1.pdf
##submission.downloads##
-
PDF (Російська)
Завантажень PDF: 164
Переглядів анотації: 466
Опубліковано
2009-12-16
Як цитувати
Kuznetsov, V. (2009). Від статі емпіричної до статі метафізичної (С. Є. Десницький і М. Г. Чернишевський). Sententiae, 21(2), 143–154. https://doi.org/10.22240/sent21.02.143
Номер
Розділ
СТАТТІ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
