«Той самий» проти «Іншого»: постмодерністська інтерпретація й історико-філософський коментар
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent34.01.111Ключові слова:
постмодерн, інтерпретація, критерії інтерпретації, легітимність інтерпретації, історико-філософський канон, довільність інтерпретації, множинність значення, філософсько-літературний тип дискурсуАнотація
Історико-філософський аналіз інтерпретаційних практик французьких філософів-постмодерністів автор здійснює шляхом контекстуалізації цих практик (1) в інтелектуальних дебатах і (2) соціально-інституційних умовах продукування філософського знання у Франції 1960-1970-х років. Філософські стратегії постмодерну поміщуються в контекст інтерпретаційних війн, що відбувалися між істориками філософії й новими інтерпретаторами (Фуко, Дельоз, Дерида, Ліотар), зʼясовується специфіка й нові критерії постмодерної інтерпретації, яка постає як радикалізація герменевтики на теренах семіології та, одночасно, орієнтація на літературу як нову модель філософського дискурсу. Автор виявляє головні суперечності постмодерного проекту, які не дають йому змоги перетворитися на «іншого» в боротьбі з «тим самим» у французькій філософії. Демонструючи несумісність постмодерних плюралізму сенсу й принципу довільності інтертретації з історико-філософською настановою обʼєктивності й контекстуалізації, автор обґрунтовує розрізнення між філософуванням, що звертається до філософських текстів минулого, і спеціалізованим історико-філософським дослідженням.Посилання
Barthes, R. (1966). Critique et vérité. Paris: Seuil.
Blanchot, M. (1988). L’Espace littéraire. Paris: Gallimard.
Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris: Seuil.
Cressole, M. (1973). Deleuze. Paris: Editions universitaires.
Deleuze, G. (1968). Différance et répétition. Paris: PUF.
Deleuze, G. (1973a). Discussion. In Nietzshe aujourd’hui? (T. 1, рр. 159-190). Paris: Union générale d'éditions.
Deleuze, G. (1973b). A quoi reconnaît-on le srtucturalisme? In F. Châtelet (Éd.), Histoire de la philosophie: 8, La philosophie au XXième siècle (рр. 293-329). Paris: Hachette.
Deleuze, G., & Foucault, M. (1972). Les intellectuels et le pouvoir. L’Arc, 49, 3-10.
Delueze, G., & Parnet, Cl. (1977). Dialogues. Parіs: Flammarion.
Derrida, J. (1972). Positions. Paris: Miniut.
Derrida, J. (1976). Eperons. Les styles de Nietzshe. Paris: Flammarion.
Descombes, V. (1983). Le même et l’autre. Quarante-cinq ans de la philosophie française (1933-1978). Paris: Minuit.
Descombes, V. (1991). Le moment franiçais de Nietzsche. In A. Boyer et al., Pourquoi nous ne sommes pas nietzschéens (рр. 99-128). Paris: Bernard Grasset.
Descombes, V. (2014). Exercices d’humanité. Dialogue avec Philippe de Lara. Paris: Les Dialogues des petits Platons.
Foucault, M. (1967). Nietzsche, Freud, Marx. In Nietzsche, Cahiers du Royaumont (рр. 183-200). Paris: Minuit.
Foucault, M. (1994а). Dits et écrits (Т. 1). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1994b). Dits et écrits (Т. 2). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1994c). Dits et écrits (Т. 4). Paris: Gallimard.
Hadot, P. (2001). La philosohie comme manière de vivre. Entretiens avec Jannie Carlier et Arnold I. Davidson. Paris: Albin Michel.
Janicaud, D. (2001). Heidegger en France: Vol. II, Entretiens. Paris: Albin Michel.
Pinto, L. (1995). Les neveux de Zarathoustra. Paris: Seuil.
Pinto, L. (2009). La théorie souveraine. Paris: Сerf.
Yosypenko, O. (2011). Philosophical discourse between science and literature. [In Ukrainian]. Philosophical thought, 1, 23-36.
Yosypenko, O. (2012). From Language of Philosophy to Philosophy of Language. The Problem of Language in French Philosophy in the Seconde Half of 20th - beginning of 21th Century. [In Ukrainian]. Kyiv: UCDK.
Blanchot, M. (1988). L’Espace littéraire. Paris: Gallimard.
Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris: Seuil.
Cressole, M. (1973). Deleuze. Paris: Editions universitaires.
Deleuze, G. (1968). Différance et répétition. Paris: PUF.
Deleuze, G. (1973a). Discussion. In Nietzshe aujourd’hui? (T. 1, рр. 159-190). Paris: Union générale d'éditions.
Deleuze, G. (1973b). A quoi reconnaît-on le srtucturalisme? In F. Châtelet (Éd.), Histoire de la philosophie: 8, La philosophie au XXième siècle (рр. 293-329). Paris: Hachette.
Deleuze, G., & Foucault, M. (1972). Les intellectuels et le pouvoir. L’Arc, 49, 3-10.
Delueze, G., & Parnet, Cl. (1977). Dialogues. Parіs: Flammarion.
Derrida, J. (1972). Positions. Paris: Miniut.
Derrida, J. (1976). Eperons. Les styles de Nietzshe. Paris: Flammarion.
Descombes, V. (1983). Le même et l’autre. Quarante-cinq ans de la philosophie française (1933-1978). Paris: Minuit.
Descombes, V. (1991). Le moment franiçais de Nietzsche. In A. Boyer et al., Pourquoi nous ne sommes pas nietzschéens (рр. 99-128). Paris: Bernard Grasset.
Descombes, V. (2014). Exercices d’humanité. Dialogue avec Philippe de Lara. Paris: Les Dialogues des petits Platons.
Foucault, M. (1967). Nietzsche, Freud, Marx. In Nietzsche, Cahiers du Royaumont (рр. 183-200). Paris: Minuit.
Foucault, M. (1994а). Dits et écrits (Т. 1). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1994b). Dits et écrits (Т. 2). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1994c). Dits et écrits (Т. 4). Paris: Gallimard.
Hadot, P. (2001). La philosohie comme manière de vivre. Entretiens avec Jannie Carlier et Arnold I. Davidson. Paris: Albin Michel.
Janicaud, D. (2001). Heidegger en France: Vol. II, Entretiens. Paris: Albin Michel.
Pinto, L. (1995). Les neveux de Zarathoustra. Paris: Seuil.
Pinto, L. (2009). La théorie souveraine. Paris: Сerf.
Yosypenko, O. (2011). Philosophical discourse between science and literature. [In Ukrainian]. Philosophical thought, 1, 23-36.
Yosypenko, O. (2012). From Language of Philosophy to Philosophy of Language. The Problem of Language in French Philosophy in the Seconde Half of 20th - beginning of 21th Century. [In Ukrainian]. Kyiv: UCDK.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень PDF: 281
Переглядів анотації: 389
Опубліковано
2016-06-16
Як цитувати
Yosypenko, O. (2016). «Той самий» проти «Іншого»: постмодерністська інтерпретація й історико-філософський коментар. Sententiae, 34(1), 111–123. https://doi.org/10.22240/sent34.01.111
Номер
Розділ
СТАТТІ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
