ЛОГІКА, МАТЕМАТИКА ЧИ МЕТАФІЗИКА: ТО ЧИ ВИСТАЧАЄ ҐРУНТОВНОСТІ КОНЦЕПЦІЇ ЛЯЙБНІЦА?

Анотація

Чи був Ляйбніц догматиком і метафізиком? Ми стверджуємо, що С. Секундант у своїй монографії 1) переконливо доводить фундаментальну роль епістемології Ляйбніца щодо його метафізики; 2) подає докладний опис її критичних засад. Істотним науковим внеском С. Секунданта є аналіз розбіжності засад Ляйбніцевої епістемології та Кантової критики і доведення більш глибокого характеру завдань і нормативних засад першої.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Декарт Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Сочинения: в 2 т. – М.: Мысль, 1989. – Т. 1. – С. 250–296.

Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии // Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1983. – Т. 2. – С. 47–545.

Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения: в 3 т. – М.: Мысль, 1985. – Т. 1–2.

Секундант С.Г. Эпистемология Лейбница в ее нормативно-критических основаних. – Одесса: Печатный дом, 2013. – 556 с.

Badiou A., Tarby F. La Philosophie et l’Événement: entretiens: suivis d’une courte introduction à la philosophie d’Alain Badiou. – Meaux: Germina, 2010. – 181 p.

Deleuze G. Le pli : Leibniz et le Baroque. – Paris: Editions de Minuit, 1988. – 191 p. Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. – Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1988. – 285 S.