ЛОСЄВСЬКА КРИТИКА НІМЕЦЬКОЇ ФІЛОСОФІЇ
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent28.01.087Ключові слова:
німецька філософія, критика, суб’єктивізм, контроверсійність, персоналізм, імперсоналізм, інтерсуб’єктивністьАнотація
Статтю присвячено аналізу деяких особливостей підходу О. Ф. Лосєва до критики філософських концепцій Фіхте, Шелінґа та Геґеля у його праці «Саме само». Доведено, що характерною рисою цієї критики було значне спрощення згаданих концепцій. Це робить її недостатньо об’єктивною, а тому не іманентною.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Вышеславцев Б. П. Этика Фихте.– М.: Путь, 1914. – 438 с.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики в 3-х тт. – Т.3. – М.: Мысль, 1972. – 498 с.
Доброхотов А. Л. «Волны смысла», или генология А. Ф. Лосева в трактате «Самое само» // Доброхотов А. Л. Избранное. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. – С. 337–356.
Доброхотов А. Л. Символ // Доброхотов. А. Л. Избранное. – М.: Издательский дом «Терри-тория будущего», 2008. – С. 459–465.
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития в 2-х кн. – Кн. 1. – М.: Искусство, 1992. – 830 с.
Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль, 1993. – 959 с.
Лосев А. Ф. Вещь и имя // Лосев А. Ф. Бытие – Имя – Космос / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1993. – С. 802–880.
Лосев А. Ф. Самое само // Лосев А. Ф. Миф – Число – Сущность / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1994. – С. 299–526.
Лосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выраже-ние / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1995. – С. 5–297.
Лосев А. Ф. История эстетических учений // Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выражение / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1995. – С. 321–405.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви // Мистическое богосло-вие / Сост. Л. Лутковский. – К.: Путь к истине, 1991. – С. 95–260.
Тащиан А. А. Триада, тетрактида и пентада в методологии Лосева sub specie диалектики Гегеля (опыт логического, теологического и историко-культурного анализа) // Kultura polisa. Časopis za negovanje demokratske političke culture. – 2010. – №13–14. – S. 263–278. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа к тексту: http: // kpolisa.com / KP 13-14-III-3-RusTasian.pdf Hegel G.W.F. Wissenschaft der Logik, Bd. 2. – Berlin, Akademie-Verlag, 1975. – 512 S.
Посилання
Dobrohotov, A. L. (2008b). «Waves of sense», or the genealogy of Losev in the treatise «Itself Self». [In Russian]. In A. L. Dobrohotov, Selected works (pp. 337-356). Moscow: Territoriya buduschego.
Hegel, G. W. F. (1972). Science of Logic in 3 vol. (Vol. 3). [In Russian]. Moscow: Mysl.
Hegel, G. W. F. (1975). Wissenschaft der Logik (Bd. 2). Berlin: Akademie-Verlag.
Losev, A. F. (1992). The History of Classical Aesthetics: Results of the thousand-year Development, in 2 Vol. (Vol. 1). [In Russian]. Moscow: Mysl.
Losev, A. F. (1993a). Essays on Classical Symbolism and Mythology. [In Russian]. Moscow: Mysl.
Losev, A. F. (1993b). Thing and Name. [In Russian]. In A. F. Losev, Being. Name. Cosmos (pp. 802-880). Moscow: Mysl.
Losev, A. F. (1994). Itself Self. [In Russian]. In A. F. Losev, Myth. Number. Essence (pp. 299-526). Moscow: Mysl.
Losev, A. F. (1995a). History of Aesthetics Doctrines. [In Russian]. In A. F. Losev, Form. Style. Expression (pp. 321-405). Moscow: Mysl.
Losev, A. F. (1995b). The Dialectics of the Artistic Form. [In Russian]. In A. F. Losev, Form. Style. Expression (pp. 5-297). Moscow: Mysl.
Lossky, V. N. (1991). The Mystical Theology of the Eastern Church. In L. Lutkovsky (Ed.), Mystical Theology (pp. 95-260). Kiev: Put k istyne.
Tashchian, A. A. (2010). Triad, Tetractide, Pentade in the methodology of Losev sub specie of Hegel’s dialectics. [In Russian]. Kultura polisa. Časopis za negovanje demokratske političke culture, 13-14, 263-278. Retrieved from http://kpolisa.com/KP13-14/Pdf/kp13-14-III-3-RusTasian.pdf
Vysheslavcev, B. P. (1914). Ethics of Fichte. [In Russian]. Moscow: Put.
##submission.downloads##
-
PDF (Російська)
Завантажень PDF: 184
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).