Kant's Table of Judgments and the Doctrine of the Judgment in the German Logic of XVIIIth Century

Keywords: Kant, relation, quality, quantity, logic, thinking, modality, subject, predicate, judgments, table of judgments

Abstract

The article focuses on the formation of Kant's table of judgments. The author proves the dependence of Kant's table of judgments on the doctrine of judgment in German 17th century logic. The author proves the influence of George Meier’s «Auszug aus der Vernunftlehre» on formation of the Kantian doctrine of judgment and the table of judgments. This effect consists in the fact that (1) the starting point for Kant's search of the concept of judgment was Meier's definition of judgment in § 292 of «Auszug aus der Vernunftlehre», (2) Kant's table of judgments in «Critique of Pure Reason» appeared as a follow-up of twenty-five critical reflection at §§ 292-352 of Meier's treatise. However, Kant's table of judgments depends also on transcendental logic. The original forms of judgment in Kant's table of judgments contain functional unities, which create the subject of a judgment. Kant's table of judgments depends on both German tradition of 17th century logic and the theory of subject as a part of Kant's transcendental logic.

Author Biography

Yurij Fedorchenko, independent educational consultant
PhD in philosophy

References

Adickes, E. (1887). Kants Systematik als systembildender Faktor. Berlin: Mayer & Müller.

Aebi, M. (1984). Kants Begründung der «deutschen Philosophie»: Kants transzendentale Logik, Kritik der ihrer Begründung. Hildesheim: Georg Olms.

Hauk, P. (1903). Urteile und Kategorien. Eine kritische Studie zu Kants transszendentaler Logik. Inagural-Dissertation. Straßburg: Du Mont-Schauberg.

Hinske, N. (2007). Between Enlightenment and Critics of Reason: Sketches on Corpus of Logical Works by Kant. [In Russian]. Moscow: Cultural Revolution.

Hoffmann, T. S. (1991). Modalität, Individualität und das Prinzip der Philosophie nach Kant und Hegel. Berlin, New York: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110883374

Kant, I. (1911). Gesammelte Schriften, Bd. III: Kritik der reinen Vernunft (Nachd. d. 2. Aufl. 1787). Berlin: Reimer.

Kant, I. (1911a). Gesammelte Schriften, Bd. IV: Kritik der reinen Vernunft (Aufl. 1781). Prolegomena. Grundlegung zur Metaphysik Sitten. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft. Berlin: Reimer.

Kant, I. (1912). Gesammelte Schriften, Bd. II: Vorkritische Schriften II. 1757–1777. Berlin: Reimer.

Kant, I. (1922). Gesammelte Schriften, Bd. XI: Briefwechsel 1789–1794. Berlin & Leipzig: Reimer.

Kant, I. (1923). Gesammelte Schriften, Bd. IX: Logik. Physische Geographie. Pädagogik. Berlin: Reimer.

Kant, I. (1924). Gesammelte Schriften, Bd. XVI: Logik. Berlin & Leipzig: Reimer.

Kant, I. (1980). Treatises and letters. [In Russian]. Moscow: Nauka.

Meier, G. F. (1752). Auszug aus der Vernunftlehre. Halle: J. J. Gebauer.

Natterer, P. (2003). Systematischer Kommentar zu Kritik der reinen Vernunft. Berlin & New York: de Gruyter.

Schulthess, P. (1981). Relation und Funktion: Eine systematische und entwicklungs geschichtliche Untersuchung zur theoretischen Philosophie Kants. Berlin & New York: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110844054

Tonelli, G. (1966). Die Voraussetzungen zur Kantischen Urteilstafel in der Logik des 18 Jahrhunderts. In F. Kaulbach, J. Ritter, (Hrsg.), Kritik und Metaphysik. Studien (SS. 134-158.). Berlin: de Gruyter.
Published
2015-06-16
How to Cite
Fedorchenko, Y. (2015). Kant’s Table of Judgments and the Doctrine of the Judgment in the German Logic of XVIIIth Century. Sententiae, 32(1), 47-59. https://doi.org/10.22240/sent32.01.047
Section
ARTICLES