Самоосмислення сучасного геґелезнавства. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Ілля Давіденко

doi:10.31649/sent41.02.161

Самоосмислення сучасного геґелезнавства. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Автор(и)

Ілля Давіденко Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0002-4742-9205

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent41.02.161

Ключові слова:

німецький ідеалізм, геґелезнавство, академічні видання, академічні дискусії

Анотація

Огляд книги Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Біографія автора

Ілля Давіденко, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

магістрант

Посилання

Boldyrev, I. (2020). Speculative Institutionalism: Hegel’s Legacy for Any Political Economy that Will Be Able to Present Itself as a Science. In M. Bykova, K. Westphal (Eds.), The Palgrave Hegel handbook (pp. 409-424). Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26597-7_21

Boldyrev, I. (2021). Die Ohnmacht des Spekulativen: Elemente einer Poetik von Hegels "Phänomenologie des Geistes”. Paderborn: Brill, Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846765401

Boldyrev, I., Herrmann-Pillath, C. (2014). Hegel, institutions, and economics: performing the social. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315848662

Brandom R. (2019). A spirit of trust: a reading of Hegel's Phenomenology. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvfjczmk

Fink, E. (2012). Hegel: phänomenologische Interpretation der "Phänomenologie des Geistes". Frankfurt, M.: Klostermann

Hösle V. (1998). Hegels System: der Idealismus der Subjektivität und das Problem der Intersubjektivität. Hamburg: Meiner.

Malabou C. (1996). L'Avenir de Hegel: Plasticite, Temporalite, Dialectique. Paris: Librarie Philosophique J. Vrin.

Redding, P. (2020). The “Pittsburgh” neo-Hegelianism of Robert Brandom and John McDowell. In M. Bykova, K. Westphal (Eds.), The Palgrave Hegel handbook (pp. 559-572). Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26597-7_28

Stein, S. (2018a). Die spekulative Einheit von Geist und Natur: Hegels absoluter Idealismus als Selbstwissen der ontologischen Vernunft. In J. Korngiebel, K. Vieweg, & M. Forster (Eds.), Idealismus und Romantik in Jena: Figuren und Konzepte zwischen 1794 und 1807 (pp. 231-248). Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846762967_012

Stein, S. (2018b). The Metaphysics of Rational Action: Kantian and Aristotelian Themes in Hegel's Absolute Idealism. In M. Thompson (Ed.), Hegel’s Metaphysics and the Philosophy of Politics (pp. 142-175). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315267838

Stein, S. (2019). Absolute idealism: Hegel. In J. Stand (Ed.), A companion to nineteenth-century philosophy (pp. 83-116). Chichester: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119210054.ch3

Stein, S., Brooks T. et al. (2017). Hegel's political philosophy: on the normative significance of method and system. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oso/9780198778165.001.0001

Stein, S., Gledhill, J. et al. (2020). Hegel and contemporary practical philosophy: beyond Kantian constructivism. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351205559

Taylor, C. (1975). Hegel. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139171465

##submission.downloads##

PDF
Завантажень PDF: 232

Переглядів анотації: 307

Опубліковано

2022-08-30

Як цитувати

Давіденко, І. (2022). Самоосмислення сучасного геґелезнавства. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel’s Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge. Sententiae, 41(2), 161–165. https://doi.org/10.31649/sent41.02.161

Завантажити посилання

Номер

Том 41 № 2 (2022): SENTENTIAE

Розділ

НОВІ ВИДАННЯ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:

Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).