Ризоматичне конституювання сенсу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent21.02.104

Анотація

Проаналізовані концепти ризоми, плато, події, сенсу, їх використання у філософській концепції Ж. Дельоза. Демонструється та обґрунтовується можливість інтерпретувати концепт сенсу в світлі нестійких, розривних, децентруючих силових ліній ризоми. Розглянені інші концепції сенсу в історії філософії крізь призму їх відношення до концепції Дельоза та їх принципової відмінності від неї. Окреслена можливість розглядати одні концепти філософії Дельоза залучаючи інші, утворюючи таким чином ризоматичне конституювання. Демонструється міцна пов’язаність сенсу із подією та останньої із дією, що на прикладі української мови постає очевидним. Концепцією Дельоза прикріплюється за подією певна автономність, і ця автономність постає радше позитивною ніж негативною, позаяк події залишаються собою допоки хтось їх не присвоїть. Присвоєння такої події, так би мовити «обмеження автономії» народжує те, що Дельоз називає сенсом. Література 1. Вітгенштайн Л. Tractatus Logico-Philosophicus; Філософські дослiдження / – К.: Основи, 1995. – 311 с. 2. Гумбольдт фон В. «Избранные труды по языкознанию». М., 1984. – 400 c. 3. Куцепал С.В. Французька філософія другої половини ХХ століття: дискурс із префік сом «пост-». – К.: ПАРАПАН, 2004. – 324 с. 4. Куцепал С. В. Ж. Дельоз як історик філософії // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філософія. Політологія». Вип. 66. – Київ, 2004. – С. 54 5. Лук’янець В. С. Постмодерн: філософія світоглядного розчарування. // Філософські обріЁ. – Вип. 7. – К. - Полтава, 2002. – С. 3–15. 6. Лук’янець В. С. Філософія деконструкції: походження, стратегія, загальнокультурне значення // Філософська думка. 1998. № 1. С.81–82 7. Лук’янець В.С., Соболь О.М. Філософський постмодерн – К., 1998. – 408 с. 8. Лук’янець В. Філософія сучасності. Прорив за обрій метафізики тотожності: Стаття перша // Філософська думка. – Київ, 2002. – №4. – С. 16 – 35. 9. Лук’янець В. С. Філософія як універсальність, що трансгресує себе/Лук’янець В., Соболь О. // Філософська думка, 2002.- №3. – С.3-19. 10. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А.Микешина. — М.: Прогресс-Традиция : МПСИ: Флинта, 2005. – 992 с. 11. Фреге Г.. Логика и логическая семантика. Сборник трудов. М: «Аспект пресс», 2000. – 621 с. 12. Фуко М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970—1984: В 3 ч.: ч. 3 / Пер. с фр. Б. М. Скуратова под общ. ред. В. П. Большакова. — М.: Праксис, 2006. — 311 с. 13. Хома О. Ніцше і шизоаналіз // Філософсько-антропологічне читання’96. – К., 1997. – С. 147–156. 14. Badiou A., Gilles Deleuze. La clameur de l’etre, Hachette Litteratures, coll. «Coup double », Paris, 1997. – 184 p. 15.Deleuze G. Pourparlers Ed. de Minuit, Paris, 1990. – 187 p. 16. Gilles Deleuze et Felix Guattari, Qu’est-ce que la philosophie ?, Les Лditions de Minuit, 1991 – 206 p. 17. Deleuze G. Logique du sens, Ed. de Minuit, coll. « Critique », Paris, 1969. – 392p. 18. Deleuze G. et Guattari F., Mille plateaux. Capitalisme et schizophrenie v. 2, Ed. de Minuit, coll. « Critique », Paris, 1980, 1. Introduction : Rhizome. – 648 p. 19. Dialogues avec Claire Parnet. Paris, Flammarion, 1977, 184 p. ; 2e йd. 1996, coll. « Champs ». – 187 p. 20. During E. Trois lettres de Henri Bergson а Gilles Deleuze // www.ciepfc.fr 21. Foucault M., Theatrum philosophicum in Critique 282, 1970 repris in Critique 591-592, pp. 701-726. 22. Foucault M., L’Anti-OEdipe, une introduction a la vie non-fasciste, pp. 49-51, in Magazine litteraire Deleuze, septembre 1988, n°257. 23. Rogozinski Jacob, La fкlure de la pensee, pp. 46-48, in Magazine litteraire Deleuze, septembre 1988, n°257. 24. Villani A., Deleuze et la philosophie microphysique, in Philosophie contemporaine n°49, Les Belles Lettres, 1985, pp. 45-74. 25. Villani A., Methode et theorie dans l’oeuvre de Gilles Deleuze, in Les temps modernes n° 586, janvier-fevrier 1996, pp. 142-154 26. Villani A., Le philosophe a l’orchidee, Pages des libraires, janvier-fevrier 1996, p. 51. 27. Vocabulaire de Gilles Deleuze, collectif sous la direction de Arnaud Villani et Robert Sasso, Noesis diffusion Vrin, 2002. – 376 p. 28. Zourabichvili F., Deleuze. Une philosophie de l’evenement, Pif, coll. «Philosophies», Paris, 1999. – 129 p.

Біографія автора

Pavlo Bartusyak, Вінницький національний технічний університет

аспірант кафедри філософії

Посилання

Badiou, A., & Deleuze, G. (1997). La clameur de l'etre. Paris: Hachette Litteratures.

Deleuze, G. & Parnet, C. (1996). Dialogues. Paris : Flammarion.

Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris: Minuit.

Deleuze, G. (1990). Pourparlers. Paris: Minuit.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Introduction: Rhizome. In G. Deleuze, & F. Guattari, Capitalisme et schizophrenie. T. 2: Mille plateaux (pp. 9-37). Paris: Minuit.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1991). Qu'est-ce que la philosophie? Paris: Minuit.

Foucault, M. (1970). Theatrum philosophicum. Critique, 591-592. 701-726.

Foucault, M. (1988). L'Anti-Œdipe, une introduction a la vie non-fasciste. Magazine litteraire, 257, 49-51.

Foucault, M. (2006). Intellectuals and Power: the articles and interviews, in 3 vol. (Vol. 3). [In Russian]. Moscow: Praxis.

Frege, G. (2000). Logic and logical semantics. [In Russian]. In G. Frege, Collection of works. Мoscow: Aspect Press.

Humboldt, W. (1984). Selected works in linguistics. [In Russian]. Мoscow: Progress.

Khoma, О. (1997). Nietzsche and Schizoanalysis. [In Ukrainian]. In V. G. Tabachkovsky (Ed.), Philosophical-anthropological reading'96 (pp. 147-156). Кyiv: Stylos.

Kutsepal, S. (2004). French philosophy of the second half of XX century: the discourse with the prefix "post". [In Ukrainian]. Кyiv: Parapan.

Kutsepal, S. (2004). Gilles Deleuze as a historian of philosophy. [In Ukrainian]. Bulletin of Кyiv National Taras Shevchenko University. Series "Philosophy. Politology", 66, 54.

Lukianetz, V. (1998). Philosophy of deconstruction: origin, strategy, general value in culture. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 1, 81-82.

Lukianetz, V. (2002). Philosophy of contemporaneity. The breakthrough over the horizon of metaphysics of identity: Article first. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 4, 16-35.

Lukianetz, V. (2002). Postmodern: The Outlook disappointment philosophy. [In Ukrainian]. Filosofski Goryzonty, 7, 3-15.

Lukianetz, V., & Sobol, O. (1998). Philosophical postmodern. [In Ukrainian]. Кyiv: Abrys.

Lukianetz, V., & Sobol, O. (2002). Philosophy as an universality that transgresses self. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 3, 3-19.

Mikeshina, L. (Ed.). (2005). The philosophy of science: General problems of cognition. The methodology of the natural sciences and humanitie. [In Russian]. Мoscow: Progress.

Rogozinski, J. (1988). La fêlure de la pensée. Magazine litteraire, 257, 46-48.

Villani, A. (1985). Deleuze et la philosophie microphysique. Philosophie contemporaine, 49, 45-74.

Villani, A. (1996). Methode et theorie dans l'oeuvre de Gilles Deleuze. Les temps modernes, 586, 142-154.

Villani, A. (1999). La guêpe et l'orchidée: essai sur Gilles Deleuze. Paris: Belin.

Villani, A., & Sasso, R. (Eds.). (2003). Vocabulaire de Gilles Deleuze. Noesis, (3), 7-376.

Wittgenstein, L. (1995). Tractatus Logico-Philosophicus; Philosophical Investigations. [In Ukrainian]. Кyiv: Osnovy.

Zourabichvili, F. (1999). Deleuze. Une philosophie de l'evenement. Paris: PUF.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 313

Опубліковано

2009-12-16

Як цитувати

Bartusyak, P. (2009). Ризоматичне конституювання сенсу. Sententiae, 21(2), 104–113. https://doi.org/10.22240/sent21.02.104

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.