Самосвідомість та об'єктивність: два підходи, один розв’язок

Vyacheslav Tsyba

doi:10.22240/sent35.02.162

Самосвідомість та об'єктивність: два підходи, один розв’язок

Автор(и)

Vyacheslav Tsyba Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя http://orcid.org/0000-0003-4107-3778

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent35.02.162

Ключові слова:

соліпсизм, Пітер Стросон, філософський зомбі, самоприписування досвіду, нормативність, синтез, трансценденталізм

Анотація

Цей текст є післямовою до українського перекладу статті Леслі Стівенсона «Вітґенштайнова трансцендентальна дедукція та Кантів аргумент приватної мови».

Біографія автора

Vyacheslav Tsyba, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя

к. філос. н., доцент історико-юридичного факультету

Посилання

Kozlovskyi, V. Strawson and Kant: Descriptive Metaphysics as Сonceptual Background for the Analysis of “Critique of Pure Reason”. Sententiae, 2016, 34(1), 25-41.

Stevenson, L. Wittgenstein’s Transcendental Deduction and Kant’s Private Language Argument. Kant-Studien, 73(3), 1982, 321-337. https://doi.org/10.1515/kant.1982.73.1-4.321

##submission.downloads##

PDF
Завантажень PDF: 246

Переглядів анотації: 477

Опубліковано

2016-12-16

Як цитувати

Tsyba, V. (2016). Самосвідомість та об’єктивність: два підходи, один розв’язок. Sententiae, 35(2), 162–165. https://doi.org/10.22240/sent35.02.162

Завантажити посилання

Номер

Том 35 № 2 (2016): SENTENTIAE

Розділ

ПЕРЕКЛАДИ: ДОДАТОК

Метрики

Завантаження

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:

Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).