Мета життя і сенс в житті: історико-філософські межі раціональної реконструкції

Анотація

В статті проаналізовано коректність поширення поняття «сенс в житті», опрацьовуваного Тедеусом Метсом, на вчення давніх філософів, зокрема Томи Аквінського. Чи є Метсова концепція «цілей», які роблять «людське життя» значущим, аналогом Аквінатової концепції «остаточної мети людини»? В статті здійснені опис істотних пунктів Метсової концепції «сенсу в житті» та їхнє зіставлення з Аквінатовою концепцією «остаточної мети людини». Між цими концепціями виявлено суто зовнішню подібність. Насправді ж йдеться про глибокі відмінності: (1) Тома говорить не про «сенс в житті» й навіть не про «мету життя», а про «мету людини», яка передбачає об’єктивну телеологію, несумісну з «натуралізмом» Метса; (2) «остаточна мета людини» покликана не робити життя людини «значущим» у цьому світі, а надавати людині спасіння й вічне життя.

Отже, в Метса й Томи різна не лише термінологія, але й проблематика, вони розв’язують різні питання, а не дають різні відповіді на одне питання (про «сенс в житті»). Метсова екстраполяція може бути коректною, якщо розглядати її як різновид раціональної реконструкції. Проте Метс не вдається до належних застережень і невиправдано уніфікує гетерогенну проблематику. В статті показано, що більший історизм методології дозволяє уникнути некоректності при здійсненні раціональної реконструкції «сенсу в житті» на матеріалі давніх і середньовічних філософських вчень.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Баумейстер (2014): Баумейстер, А. Буття і благо. Вінниця: Т.П. Барановська, 418 с.

Введение (1990): Введение в философию: учебник для высших учебных заведений. В двух частях. Москва: ИПЛ, 1990, Ч. 2, 639 с.

Давыдов (1989): Давыдов, Ю.Н. Этика любви и метафизика своеволия (проблемы нравст-венной философии). Москва: Мол. гвардия, 1989, 287 с.

Малахов (2000): Малахов, В. Етика. Курс лекцій. Київ: Либідь, 2000, 383 с.

Москаленко (1989): Москаленко, А.Т., Сержантов, В.Ф. Смысл жизни и личность. Новоси-бирск: Наука, 1989, 205 с.

МЭ (1980): Марксистская этика. Москва: ИПЛ, 1980, 352 с.

Павлишин (2009): Павлишин, Л.Г. Проблема сенсу життя у філософії Фридріха Вільгельма Ніцше: автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.05; Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. Київ, 2009, 20 с.

Пінкерс (2013): Пінкерс, С. Джерела християнської моралі: її метод, зміст та історія. Київ: Дух і літера, 2013, 608 с.

Рижский (1995): Рижский (1995): Рижский, М.И. Книга Экклезиаста. В поисках смысла жизни. Новосибирск: Наука, 1995, 225 с.

Толстой (1983): Толстой, Л.Н. Исповедь. В: Толстой Л.Н. Сочинения в 22 тт.: Т. 16. Москва-Ленинград: Худ. лит., 1983, С. 106–165.

Тома (2011): Тома Аквінський, св. Компендіум теології. Київ: Ін-т реліг. наук св. Томи Аквінського, 2011, 423 с.

Фома (2006): Фома Аквинский. Сумма теологии, тт. І–ІV. Перев. А.В. Апполонова. Москва: С.А. Савин, Либроком, Signum Veritatis, 2006–2012.

Хома (2010): Хома, О. «Філософський переклад і філософська спільнота». В: Філософська думка, 2010, № 3, С. 49–66.

Чухрай (2014): Чухрай, Е. «Історико-філософський розгляд проблеми сенсу життя і сучасні аналітичні підходи». В: Sententiae, Iss. XXXI, 2014, № 1, С. 187–202.

Frankl (2009): Frankl, V.E. Arztliche Seelsorge: Grundlagen der Logotherapie und Existenzanaly-se. Munchen: Dt. Taschenbuch-Verl., 2009, 351 S.

Kershnar (2014): Kershnar, S. «Thad Metz’s Fundamentality Theory of Meaning in Life: A Critical Review». In: Science, Religion and Culture, 2014, Vol. 1, Iss. 2, P. 97–100.

Metz (2001): Metz, T. «The concept of a meaningful life». In: American Philosophical Quarterly, 38 (2), P. 137–153.

Metz (2002): Metz, T. «The reasonable and the moral». In: Social Theory and Practice, 28 (2), P. 277–301.

Metz (2003): Metz, T. «Utilitarianism and the meaning of life». In: Utilitas, 15 (1), P. 50–70.

Metz (2008): Metz, T. «God, morality and the meaning of life». In: The Moral Life: Essays in Honour of John Cottingham. Eds. N. Athanassoulis & S. Vice. New York: Palgrave Mac-millan, P. 201–227.

Metz (2011): Metz, T. «The good, the true and the beautiful: toward a unified account of great meaning in life». In: Religious Studies, 47 (4), P. 389–409.

Metz (2012); Metz, T. «The meaningful and the worthwhile: clarifying the relationships». In: The Philosophical Forum, 43 (4), P. 435–448.

Metz (2013a): Metz, T. Meaning in Life: An Analytic Study, Oxford: Oxford University Press, 2013.

Metz (2013b): Metz, T. «The Meaning of Life». In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (03.06.2013 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/life-meaning/>.

Rorty (1998): Rorty, R. «The Historiography of Philosophy: Four Genres». In: Rorty, R. Truth and Progress: Philosophical Papers. Cambridge; New York: Cambridge UP, 1998, P. 247–273.