Критика ідеї суспільного договору Джорджем Барклі і Дейвідом Х’юмом

Геннадій Аляєв

doi:10.31649/sent03.01.108

Критика ідеї суспільного договору Джорджем Барклі і Дейвідом Х’юмом

Автор(и)

Геннадій Аляєв Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent03.01.108

Анотація

Метою статті є висвітлення поліваріантності проєктів модерної філософії на прикладі концепції суспільного договору і її критики в Англії у першій половині ХVIII ст. Через класовий підхід до філософії у вітчизняній літературі ця тема не була належно висвітленою. Автор розглядає, по-перше, Джорджа Барклі як автора раціонально-теологічного аргументу. Цей аргумент передбачає специфічне опертя на закони природи і на волю Творця. По-друге, Дейвіда Х’юма, який запропонував аргументи: 1) онтологічний, 2) антропологічний і 3) політико-правовий. Отже, автор висвітлює позиції, які раніше не були належно проаналізованими і класифікованими через специфіку історико-філософської методології.

Посилання

Berkeley, G. (1996). Passive Obedience. [In Russian]. In G. Berkeley, Alciphron or the Petty Philosopher. Works of different years (pp. 255-280). Saint-Petersburg: Aleteia.

Hume, D. (1996). An Enquiry Concerning the Principles of Morals. [In Russian]. In D. Hume, Works in 2 vol. (Vol. 2, pp. 178-314). Moscow: Mysl.

Hume, D. (1996). A Treatise of Human Nature. [In Russian]. In D. Hume, Works in 2 vol. (Vol. 1, pp. 61-655). Moscow: Mysl.

Hume, D. (1996). Essay. Of the Original Contract. [In Russian]. In D. Hume, Works in 2 vol. (Vol. 2, pp. 656-675). Moscow: Mysl.

Hume, D. (1996). Essay. That Politics may be reduced to a Science. [In Russian]. In D. Hume, Works in 2 vol. (Vol. 2, pp. 690-503). Moscow: Mysl.

MacIntyre, А. (2000). After Virtue. A Study of Moral Theory. [In Russian]. Moscow: Akademicheskiy proekt; Ekaterinburg: Delovaia kniga.

Narskiy, I. S. (1967). Philosophy of David Hume. [In Russian]. Moscow: Moscow University Press.

Troeltsch, E. (1994). Historicism and Its Unresolved Problems. [In Russian]. Moscow: Uriet.

##submission.downloads##

PDF
Завантажень PDF: 50

Переглядів анотації: 77

Опубліковано

2001-06-25

Як цитувати

Аляєв, Г. (2001). Критика ідеї суспільного договору Джорджем Барклі і Дейвідом Х’юмом. Sententiae, 3(1), 108–126. https://doi.org/10.31649/sent03.01.108

Завантажити посилання

Номер

Том 3 № 1 (2001): SENTENTIAE

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:

Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).