Ренесансні «мости» неомарксистського романтика
DOI:
https://doi.org/10.31649/sent45.02.221Ключові слова:
світогляд, філософія, неомарксизм, Сьорен К’єркеґор, антропологічний поворот, антропний принципАнотація
Авторка з герменевтичних позицій описує деякі аспекти соціально-політичної атмосфери, побуту, менталітету українців другої половини ХХ ст.. Спираючись на цей опис, вона витлумачує аксіологічний вимір філософської творчості засновника київської антропологічної школи Володимира Шинкарука. Невідомі або маловідомі факти його біографії інтерпретуються як життєві підвалини, що задали спрямованість його філософських пошуків. На думку авторки, В. Шинкарук був за своїми особистісними ціннісними настановами та способом життя романтиком у крос-культурному сенсі «романтизму» як притаманного різним епохам універсального стосунку до людини, суспільства та природи. В. Шинкарук створив романтизований варіант неомарксизму. При цьому змістом його діяльності було відродження української філософії як невід’ємної частини європейського дискурсу.
Посилання
Chernysh, N. (2019). On studying at the Faculty of History and sociology at the university. Oral History of Ivan Franko National University of Lviv. [In Ukrainian]. http://oralhistory.lnu.edu.ua/istoriia-nauky/pro-bat-kiv-i-svoie-stanovlennia-iak-sotsi/
Kikets, G. Yu. (1978). Problems of integration of social science and natural science. [In Russian]. Kyiv: Vyshcha Shkola.
Kolesnyk, О. (2020). Post-Neo-Romanticism as a Phenomenon of the Contemporary Culture. In I. Petrova, S. Vytkalov et al., Culture and Art Panorama of Ukraine. Collective Monograph (pp. 17-33). [In English] Lviv-Torun: Liha-Pres. https://doi.org/10.36059/978-966-397-186-5/17-33
Krymsky, S. B., & Chaika, T. A. (2012). Sergey Krymsky: our life-long conversation. (A series of interviews with T. A. Chaika). [In Russian]. Kyiv. Dmitry Burago Publishing House
Menzhulin, V. I. (2016). On some current problems of the theory and methodology of historical and philosophical biographical approach. [In Ukrainian]. Magisterium, (65), 3-14. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Magisterium_ist_2016_65_3
Shinkaruk, V. I. (1964). Hegel’s logic, dialectics and theory of knowledge (the problem of the oneness of logic, dialectics and theory of knowledge in Hegel’s philosophy. [In Russian]. Kyiv: Izdatelstvo Kievskogo Universiteta.
Shinkaruk, V. I. (1974). Theory of knowledge, logic and dialectics of I. Kant. (I. Kant as the founder of German classical philosophy). [In Russian]. Kyiv: Naukova Dumka
Shinkaruk, V. I., & Yatsenko, A. I. (1984). Humanism of the Dialectical-Materialist Worldview. [In Russian]. Kyiv: Politizdat Ukrainy.
Shynkaruk, V. I. (2004). At the Threshold of Uniqueness. In V. I. Shynkaruk, Selected Works: in 3 vols. (Vol. 3, Part 1, pp. 216-223). (V. Lyakh, V. Tabachkovsky, Eds.). [In Ukrainian]. Kyiv: UTDK.
Shynkaruk, V., & Ivanyo, I. (1973). Hryhorii Skovoroda. In H. Skovoroda, Complete Works: in 2 vols. (Vol. 1, pp. 11-57). [In Ukrainian]. Kyiv: Naukova Dumka. http://litopys.org.ua/skovoroda/skov102.htm
Tabachkovsky, V. G. (2002). In Search of Unlost Time: (Essays on the Creative Heritage of Ukrainian Philosophers of the Sixties). [In Ukrainian]. Kyiv: PARAPAN.
Tabachkovsky, V. G. (2003). Horizons and verticals of V. Shynkaruk’s personal and philosophical searches. [In Ukrainian]. In V. I. Shynkaruk, Selected Works: in 3 vols. (Vol. 1, pp. 9-43). (V. Lyakh, V. Tabachkovsky, Eds.). Kyiv: UTDK.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень PDF: 97
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт.


OpenAlex 
.jpg)