Johann Nikolaus Tetens’ Critical Foundations of the First Project for the Reform of Metaphysics

Sergii Secundant; Manuel  Sanchez-Rodrigez

doi:10.31649/sent43.03.099

Authors

Sergii Secundant Odessa I. I. Mechnikov National University https://orcid.org/0000-0001-6724-4956
Manuel Sanchez-Rodrigez University of Granada (Spain) https://orcid.org/0000-0003-0502-9040

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent43.03.099

Keywords:

Leibniz, Wolff, Locke, “methodical” tradition, German philosophy of the 18th century, empiricism, reform of philosophy

Abstract

Tetens is usually considered the main representative of English empiricism in 18th-century German philosophy. In order to find out how fair this characterization is, the authors turn to the analysis of the critical foundations of the project of reform of metaphysics proposed by Tetens in his early article “Reflections on Some Reasons Why There Are So Few Settled Truths in Metaphysics” (1760). Having analyzed the arguments of this article, the authors prove: 1) Tetens's project for the reform of philosophy fully fits into the tradition of German "methodical" philosophy, 2) it is based on the methodological and epistemological principles of the philosophy of Leibniz and Wolf, and is aimed at substantiating the basic provisions of Leibniz's metaphysics, 3) Tetens's “observing method” is rooted in the philosophy of Leibniz and Wolf, and not in the tradition of English empiricism.

Author Biographies

Sergii Secundant, Odessa I. I. Mechnikov National University

Doctor of Sciences in Philosophy, Professor

Manuel Sanchez-Rodrigez, University of Granada (Spain)

PhD, Profesor Titular

References

LA - Leibniz, G. W. (1999). Sämtliche Schriften und Briefe (Reihe VI, Bd. 4). (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Hrsg.). Darmstadt, & Berlin: de Gruyter.

KA - Kant, I. (1900-). Gesammelte Schriften (Bd. 1-29). (Preußische Akademie der Wissenschaften, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Hrsg.). Berlin: Reimer, & de Gruyter.

Jungius, J. (1679). Praecipuae Opiniones Physicae, passim receptae, breviter quidem, sed accuratissime examinatae, ex recensione et distinctione Martini Fogelii,... cujus annotationes quaedam accedunt. Accessit nunc primum ejusdem auctoris Harmonica et isagoge phytoscopica. Hamburgi: J.Naumann.

Jungius, J. (1957). Logica Hamburgensis. (R. W. Meyer, Hrsg.). Hamburg: Augustin.

Jungius, J. (1968). Protonoeticae philosophiae sciagraphia. In H. Kangro, Joachim Jungius Experi-mente und Gedanken zur Begrndung der Chemie als Wissenschaft. Ein Beitrag zur Geistge-schichte des 17. Jahrhunderts (S. 256-271). Wiesbaden: Franz Steiner.

Meinel, Ch. (1984). In physicis futurum saeculum respitio. Joachim Jungius und die naturwissen-schaftliche Revolution des 17. Jahrhunderts. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

Sellhoff, M. (2015). Einleitung. In J. N. Tetens, Metaphysik (S. xi-cxxviii). (M. Sellhoff, Hrsg.). Hamburg: Meiner.

Tetens, J. N. (2012). Gedanken über den Ursachen, warum in der Metaphysik nur wenige ausgemachte Wahrheiten sind, als eine Einladungsschrift zu seinen den 13ten Oktober auf der neuen Bützowschen Academie anzufangenden Vorlesungen. In S.-K. Lee et al. (Eds.), Philosophical Academic Programs of the German Enlightenment. A Literary Genre Recontextualized (pp. 127-175). Stuttgart: Frommann Holzboog.

Tetens, J. N. (2022). Thoughts on Some Reasons Why There Are So Few Settled Truths in Meta-physics. In J. N. Tetens, Tetens’s Writtings on Method, Language, and Anthropology (pp. 47-82). (C. D. Fugate, C. Sommerlatte & S. Stapleford, Eds.). London: Bloomsbury.

Uebele, W. (1912). Johann Nikolaus Tetens nach seiner Gesamtentwicklung betrachtet mit beson-derer Berücksichtigung des Verhältnisses zu Kant. Berlin: Reuther & Reichard.

Vesper, A. (2014). Tetens und Wolff. In G. Stiening & U. Thiel (Hrsg.), Johann Nikolaus Tetens (1736–1807). Philosophie in der Tradition des europäischen Empirismus (S. 27-44). Berlin, & Boston: de Gruyter.

Wolff, Ch. (1770). De differentia notionum metaphysicorum & mathematicorum. In Ch. Wolff, Horae subsecivae Marbugenses quibus philosophia ad publicam privatamque utilitatem aptatur (pp. 485-509). Veronae: Moroni.