Leibniz and Wolf: critical foundations of the idea of scientific revolution in philosophy
DOI:
https://doi.org/10.31649/sent40.01.044Keywords:
Kant, eclectics, system of philosophy, scientific method, critical method, reform of philosophy, critical foundations of philosophy, subject of philosophy, scientific progress, science and philosophy, metaphysicsAbstract
This article reveals the critical content of the idea of scientific revolution in Wolff's philosophy and shows Leibniz's contribution to its formation. Although Wolff's goal was to reform the method of philosophizing on the model of Euclid's geometry, which was based on the Cartesian idea of achieving certainty by clarifying concepts, this clarification Wolff in the sense of Leibniz sees in such an analysis of concepts that would accurately establish a connection between them and show the possibility of the object expressed by each concept.
Wolff sees the critical meaning of his method in the fact that by analyzing the concepts to link all concepts and statements into a single system, which was based on consistent grounds and would not contain unproven propositions. This would, according to Wolf, remove from philosophy all the concepts, the objects of which were not possible, and statements that could not be proved. Leibniz's idea of concept analysis also formed the basis of his notion of philosophy as the science of the possible. The critical meaning of this concept of philosophy in Wolff, as in Leibniz, was to limit the subject of philosophy only to the realm of the possible.
Although the main critical ideas underlying Wolff's philosophical system were formulated by Leibniz, Wolf's system was still the fruit of his genius. Many of his critical ideas were groundbreaking and had a marked influence on the further development of philosophy. These include, first of all, the requirement to preface the construction of a system of philosophy with research the cognitive abilities of the human mind. However, his attempts to build a universal system of knowledge led to the leveling of the critical content of some of Leibniz's demands, which led to the accusation of him and Leibniz of atheism and fatalism.
References
Albrecht, M. (2019). Einleitung. In C. Wolff, Über den Unterschied zwischen einem systematischen und non-systematischen Verstand (S. 7-23). (M. Albrecht, Hrsg.). Hamburg: Meiner. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3446-9
Arndt, H. W. (2006). Einleitung. In C. Wolff, Gesammelte Werke. 1. Abt., Bd. 4. Vernünftige Gedanken von der Menschen Thun und Lassen zu Beförderung ihrer Glückseligkeit (i-xxviii). Hildesheim: Olms.
Arnsperger, W. (1897). Christian Wolffs Verhältnis zu Leibniz. Weimar: Emil Felber.
Corr, C.A. (1974). Did Wolff follow Leibniz? In G. Funke (Hrsg.), Akten des 4.Internationalen Kant-Kongresses. Mainz, 6 -10 April 1974 (S. 11-21). Berlin, & New York: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110878707-003
Gava, G. (2018). Kant, Wolff and Method of Philosophy. In D. Garber, & D. Rutherford (Eds.), Oxford Studies in Early Modern Philosophy (Vol. VIII, pp. 271-305). Oxford: University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198829294.003.0009
Gawlick, G., & Kreimendahl, L. (2006). Einleitung. In C. Wolff, Discursus praeliminaris de philosophia in genere = Einleitende Abhandlung über Philosophie im allgemeinen (S. ix-xliv). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Gerhardt, C. I. (Hrsg.). (1860). Briefwechsel zwischen Leibniz und Christian Wolff. Halle: Schmidt.
Lange, J. (1724). Bescheidene und ausführliche Entdeckung der falschen und schädlichen Philosophie in dem Wolffianischen Systemate Metaphysico von Gott, der Welt und dem Menschen. Halle: Wähsenhauser.
Madonna, L. C. (2018). Die Zwei Logiken. In R. Theis, & A. Aichele (Hrsg.), Handbuch. Christian Wolff (S. 93-114). Wiesbaden: Springer.
Menzel, W. (1986). Vernakuläre Wissenschaft. Christian Wolffs Bedeutung für die Herausbildung und Durchsetzung des Deutschen als Wissenschaftssprache. Tübingen: Niemeyer.
Psilojannopoulos, A (2013) Von Thomasius zu Tetens. Eine Untersuchung der philosophiegeschichtlichen Voraussetzungen der theoretischen Philosophie Kants in repräsentativen Texten der Deutschen Aufklärung. Dissertation. BerlIn Humboldt Universität.
Risse, W. (1970). Die Logik der Neuzeit (Bd. II). Stuttgart, & Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Secundant, S. (2013). Leibniz's epistemology in its normative-critical foundations. [In Russian]. Odessa: Dom knigi.
Secundant, S. (2016) Zum Begriff der praktischen Logik und der reinen praktischen Vernunft bei Leibniz. In Wenchao Li (Hrsg.), Für unser Glück oder das Glück anderer. Vorträge des X. Internationaler Leibniz-Kongress Hannover 18. – 23. Juli 2016. In 6 Bände (Bd. 2, 43-58). Hildesheim: Olms.
Secundant, S. (2020). Comparative analysis of the Leibniz’s and Wolff’s concepts of system. [In Ukrainian]. Sententiae, 39(1), 8-28. https://doi.org/10.31649/sent39.01.008
Tutor, J. I. G. (2018). Philosophiebegriff und Methode. In R. Theis, & A. Aichele (Hrsg.), Handbuch. Christian Wolff (S. 73-91). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14737-2_4
Wolff, Ch. (1709). Aerometriae elementa, in quibus aliquot Aёris vires ac proprietates juxta methodum Geometrarum demonstrantur. Lipsiae: Hered. Lankisianorum.
Wolff, Ch. (1713). Vernünftige Gedanken von den Kräfte des Menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauche in Erkäntniß der Wahrheit. Halle: Renger.
Wolff, Ch. (1716). Mathematisches Lexicon, darinnen in allen Theilen der Mathematick üblichen Kunst-Wörter erkläret. Leipzig: Joh. Fr. Gleditsch.
Wolff, Ch. (1720). Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle: Renger.
Wolff, Ch. (1726). Christian Wolffs Ausführliche Nachricht von seinen eigenen Schriften. Frankfurt am MaIn Andrei und Heinrich Hort.
Wolff, Ch. (1728). Philosophia rationalis sive Logica, methodо scientifico pertractata. Francofuti, & Lipsiae: Renger.
Wolff, Ch. (1730). Philosophia prima sive Ontologia methodo scientifico pertractata. Frankfurt, & Leipzig: Renger.
Wolff, Ch. (1733). Der vernünftigen Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt 2. Theil. Frankfurt am MaIn Andrei und Heinrich Hort.
Wolff, Ch. (1737). Von der Weltweisheit und Naturlehre ingleichen der darinnen zu gebrauchende Lehrart. In Ch. Wolff, Gesammelte kleine philosophische Schriften. 2. Teil.: Von der Weltweisheit und von den besondern Stücken der Vernunftlehre (S. 3-21). Halle: Regnerischen Buchhandlung.
Wolff, Ch. (1755). Philosophia practica universalis, methohdo mathematico conscripta. In Ch. Wolff, Meletemata mathemtico-philosophica (S. 188-223). Halle: Renger.
Wolff, Ch. (1841). Christian Wolffs eigene Lebensbeschreibung. (H. Wuttke, Hrsg.). Leipzig: Weidmann.
Wundt, M. (1945). Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung. Tübingen: Mohr.
Wuttke, H. (1841). Über Christian Wolff den Philosophen. Eine Abhandlung. Leipzig: Weidmann.
Zeller, E. (1875). Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibniz. München: Oldenberg. https://doi.org/10.1515/9783486722826
Zingari, G. (1980). Die Philosophie von Leibniz und die „Deutsche Logik“ von Christian Wolff. Studia Leibnitiana, 12(2), 265-278.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 456
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).