Засновки історико-філософської реконструкції політичної філософії Томаса Гобса
DOI:
https://doi.org/10.31649/sent12.01.054Ключові слова:
Теорія досвіду, philosophia prima, епістема, матариця, моваАнотація
Стаття присвячна ролі мови, концептуальних схем, онтології й епістемічних втрат у творах Томаса Гобса. Авторка висвітлює два типи інтерпретаційних схем: (1) наголошення на систематичній єдності й цілісності у творчості Гобса, (2) розгляд творів Гобса як набору окремих частин. Також досліджуються два способи обгрунтування політичної філософії Томаса Гобса: заснований на завбачливості та дефінітивний (науковий). Авторка обгрунтовує, що philosophia prima є в Гобса теорією досвіду і що саме людський досвід уможливлює науку.
Посилання
Foucault, M. (1994). The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. [In Russian]. St. Petersburg: A-cad.
Gryaznov, B. S. (1982). Logic. Rationality. Creativity. [In Russian]. Moscow: Nauka.
Hobbes, T. (1991). Human Nature. In T. Hobbes, Collected Works: In 2 Volumes (Vol. 1, pp. 507-573). [In Russian]. Moscow: Mysl.
Hobbes, T. (1991). On Citizenship. In T. Hobbes, Collected Works: In 2 Volumes (Vol. 1, pp. 270-506). [In Russian]. Moscow: Mysl.
Hobbes, T. (1991). On the Body. In T. Hobbes, Collected Works: In 2 Volumes (Vol. 1, pp. 66-218). [In Russian]. Moscow: Mysl.
Hobbes, T. (2000). Leviathan. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i litera.
Jacquot, J., & Jones, H. W. (1973). Thomas Hobbes: Critique du De Mundo de Thomas White. Paris: Librairie philosophique J. Vrin.
Johnson, L. (1986). Thomas Hobbes: Architektonik - Interpretation - Anthropologie. Wien: VWGÖ.
Kuhn, T. (2001). The Structure of Scientific Revolutions. [In Ukrainian]. Kyiv: Port-Royal.
Marquard, O. (1972). Anthropologie. In J. Ritter (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 1, SS 362-374). Basel: Schwabe.
Mayer, G. (2002). Hobbes. In A. Loy & Ye. Prychepiy (Eds.), Classics of Political Thought (pp. 214-226). [In Ukrainian]. Kyiv: Tandem.
Mayer, M. (1992). Leiblichkeit und Konvention: Struktur und Aporien der Wissenschaftsbegründung bei Hobbes und Poincaré.
Freiburg (Breisgau): Alber.
Oaceshott, M. (1957). Introduction. In M. Oaceshott (ed.), Th. Hobbes «Leviathan». Oxford: Basil Blackwell.
Pacchi, A. (1965). Convenzione e ipotesi nella formatione della filosofia naturale di Thomas Hobbes. Firenzi: La Nuova Italia.
Riedel, M. (1981). Paradigmawechsel in der politischen Philosophie? Hobbes und Aristoteles. In O. Höffe (Hrsg.), Hobbes Ôh. Anthropologie und Staatsphilosophie (SS. 93-111). Freiburg (Schweiz.): Universitätsverlag.
Spragers, T. A. (1973). The Politics of Motion. The World of Thomas Hobbes. Lexington (Ken.): The University Press of Kentucky.
Uemov, A. I. (1984). On the Problem of Assessing the Prospects of Scientific Research. In D. Gorsky (Ed.), The Creative Nature of Scientific Knowledge (pp. 189-221). [In Russian]. Moscow: Nauka.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень PDF: 29
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
