Легітимність використання терміна «нова доба» в історико-філософських дослідженнях.

Лариса Діденко

doi:10.31649/sent08.01.026

Легітимність використання терміна «нова доба» в історико-філософських дослідженнях.

Автор(и)

Лариса Діденко Національний університет ім.Т.Шевченка, Київ https://orcid.org/0000-0003-1734-0055

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent08.01.026

Анотація

Авторка статті на основі етимологічного та історико-філософського аналізу дослідила термін «Нова Доба» та відзначила позитивні й неґативні наслідки його вживання. Через аналіз іншомовних відповідників цього терміна, демаркації понять «час» і «доба» та слова «новий», авторка виявляє некоректності у терміні «Новий час». Некоректність вживання поняття виявляється в невідповідності слова «час» іншомовним аналогам «Temps», «Age» та «Times». Також «час», на думку авторки, має сенс невизначеної послідовної тривалості, на відміну від поняття «доба», що постулює конкретно визначений період часу. Авторка підбила підсумок, що поняття «Новий час» та «Нова доба» некоректні через відносність слова «новий». Замість проаналізованих загальновживаних термінів, на думку авторки, доцільніше використовувати термін «просвітництво» для характеристики відповідної історико-філософської епохи.

Посилання

Cottingham, J. (1999). Descartes, R. (1596-1650). In R. Audi (Ed.), The Cambridge Dictionary of Philosophy (pp. 223-227). NewYork: Cambridge University Press.

Fichte, J. G. (1988). Sonnenklarer Bericht an das grössere Publikum über das Wesen der neuesten Philosophie. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke (Bd. 7, SS. 185-268). Stuttgart-Bad Cannstatt : Frommann.

Kuhn, T. (1996). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226458106.001.0001

Kushakov, Y. V. (1997). Karl Marx and the end of classical German philosophy.[In Ukrainian].In A. E. Konversky et al. (Ed.), Days of Science 10-11 April 1997. Materials of scientific reports and speeches of students, postgraduates, doctoral students, lecturers (Part 1, pp. 117-122). Kyiv: Redaktsiino-vydavnychyi tsentr Kyivskyi universytet.

Nosovsky, G. V., & Fomenko, A. T. (2001). Introduction to the new chronology. What century is now? [In Russian]. Moscow: Kraft+.

Poryaz, A. (2001). World culture: The Renaissance. The Age of the Great Geographical Discoveries. [In Russian]. Moscow: OLMA-PRESS.

Posukhov, V. (2004). "After her execution, Joan of Arc lived for 38 more years," says Serhiy Horbunko from Poltava. [In Ukrainian]. Uriadovyi Kurier, 8.

Rey (Ed.), Le Grand Robert de la langue française. Dictionaire alphabétique et analogique de la langue française de Paul Robert. En 6 volumes (Vol. 4, pp. 1546-1547). Paris: Dictionnaires de Robert - VUEF.

##submission.downloads##

PDF
Завантажень PDF: 14

Переглядів анотації: 56

Опубліковано

2003-06-30

Як цитувати

Діденко, Л. (2003). Легітимність використання терміна «нова доба» в історико-філософських дослідженнях . Sententiae, 8(1), 26–34. https://doi.org/10.31649/sent08.01.026

Завантажити посилання

Номер

Том 8 № 1 (2003)

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:

Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).