Трансцендентально-антропологічні підвалини креативного мислення в метафізиці І. Канта
DOI:
https://doi.org/10.31649/sent03.01.039Анотація
Автор вважає, що сенс Кантової критики метафізики мотивується креативною потребою здійснення можливості цілісного світобачення. Спрямовуючи мислення у сферу теоретично належного, Кант підсилює свою мотивацію надаючи метафізиці антропологічного смислу. Антропологізована метафізика додає мотивацію креативності філософського мислення, відкриваючи прагнення сполучити у філософському предметі онтологічне і ціннісне: це надає світоглядові завершеності. Утім самосвідомістю науки досі не переборено некритичні уявлення про те, що науковий розум здатен пізнати останні істини про світ, не містячи в собі жодних змістовних імплікатур антропоморфного походження. Антропологічний метод критичного мислення надає науковому розумові цілісності, рефлективності й не змушує його цензурувати релігійну природу людини.
Посилання
Bulatov, М. (2000). Metaphysics and anthropology in I. Kant philosophy and in the course of time. [In Ukrainian]. In А. M. Loy (Ed.), Kant`s studies 1999: Annual of Kantian society in Ukraine (pp. 155-172). Kyiv: Tandem.
Cassirer, E. (1912). Knowledge and Reality: The Concept of Substance and the Concept of Function Cassirer. [In Russian]. Saint-Petersburg: Shipovnik.
Dallmayr, F. (1991). Between Freiburg and Frankfurt: Toward a Critical Ontology. Amherst: University of Massachusetts Press.
Gaidenko, P. P. (1991). Problem of rationality in the end of XX-th c. [In Russian]. Voprosy filosofii, (6), 3-14.
Heidegger, М. (1997). Kant und das Problem der Metaphysik. [In Russian]. Moscow: Logos.
Kant, I. (1964). Critique of Pure Reason. [In Russian]. In I. Kant, Works in 6 vol. (Vol. 3, pp. 68-756). Moscow: Mysl.
Kant, I. (1966). Critique of the Power of Judgment. [In Russian]. In I. Kant, Works in 6 vol. (Vol. 5, pp. 161-529). Moscow: Mysl.
Kant, I. (1966). First introduction into Critique of the Power of Judgment. [In Russian]. In I. Kant, Works in 6 vol. (Vol. 5, pp. 99-159). Moscow: Mysl.
Kant, I. (1966). On the Justification of a Transition from Metaphysical Principles of Natural Science to Physics Based on A Priori Principles. [In Russian]. In I. Kant, Works in 6 vol. (Vol. 6, pp. 588-693). Moscow: Mysl.
Kormer, V. F. (1989). Double consciousness of intelligentsia and pseudo-culture. [In Russian]. Voprosy filosofii, (9), 65-79.
Loy, А. (2000). Issues of Kant`s anthropology in the context of the metaphysical triangle. [In Ukrainian]. In А. М. Loy (Ed.), Kant`s studies 1999: Annual of Kantian society in Ukraine (pp. 186-200). Kyiv: Tandem.
Novik, V. (1992). Actual problems of Russia`s orthodox Ecclesia`s consciousness. [In Russian]. Voprosy filosofii, (2), 128-141.
Oizerman, T. I. (1992). Kant`s philosophy as radical revision of metaphysics and its new grounding. [In Russian]. Voprosy filosofii, (11), 14-20.
Oizerman, T. I. (1997). To the question of Kant`s understanding of metaphysics. [In Russian]. In Т. I. Oizerman (Ed.), Historico-philosophical annual 1996 (pp. 161-175). Moscow: Nauka.
Serretti, М. (2000). Metaphysics and meta-anthropology. [In Russian]. In А. М. Loy (Ed.), Kant`s studies 1999: Annual of Kantian society in Ukraine (pp. 186-200). Kyiv: Tandem.
Shrag, К. О. (1997). Heidegger and Cassirer about Kant. [In Russian]. In L. Т. Milskaya (Ed.), Cassirer E. Kant's Life and Thought. (pp. 421-437). Saint-Petersburg: Universitetskaya kniga.
Shvyrev, V. S. (1992). Rationality as cultural value. [In Russian]. Voprosy filosofii, (6), 105-116.
Tabachkovskiy, V. (2000). Anthropological reflexion of I. Kant: dialog of rigorism and tolerance. [In Ukrainian]. In А. М. Loy (Ed.), Kant`s studies 1999: Annual of Kantian society in Ukraine (pp. 70-81). Kyiv: Tandem.
Tabachkovskiy, V. G. (Ed.). (1989). Heuristic function of world-view conscience. [In Russian]. Kyiv: Naukova dumka.
Weizsäcker, C. F. (1993). Physics and philosophy. [In Russian]. Voprosy filosofii, (1), 115-125.
Woolhouse, R. S. (1988). Metaphysics and Philosophy of Science in the seventeenth and eighteenth centuries: Essays in honorof Gerd. Dordrecht: Kluwer Academic. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2997-5
Zaichenko, Г. А. (1997). Paradoxes and antinomies of freedom: I. Kant, М. Foucault, J. Lyotard. [In Russian]. Kantovskiy sbornik, 20, 33-43.
Zaichenko, Г. А. (2000). History of western philosophy. Classics against postmodernism. [In Russian]. Dnipropetrovsk: Nauka i obrazovaniye.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень PDF: 32
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).