Власність як проекція свободи та основа права в ученні Канта

Sergii Shevtsov

doi:10.22240/sent33.02.108

Автор(и)

Sergii Shevtsov Одеський національний університет ім. І. І. Мечнікова http://orcid.org/0000-0001-6096-4846

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent33.02.108

Ключові слова:

право, власність, свобода, поняття, присвоєння, захоплення, розум

Анотація

У статті розглядається вчення Канта про право. Кант намагається вивести його з поняття свободи, але речовою основою права виявляється власність. Право та власність постають як проекції свободи. Автор статті обґрунтовує думку, що можливість правового вчення на таких засадах виникає за умовою особливості Кантівського розуміння поняття свободи: для суб’єкта свобода як закон розуму спрямована на зовнішній світ, вони потребує обов’язкового втілення – поперед всього, у земельній ділянці. Саме через таку своєрідність розуміння поняття свободи і власності знаходять пояснення особливості Кантівського вчення про право, яке викликало багато протилежних оцінок.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Арендт (2012): Арендт, Х. Лекции по политической философии Канта. СПб.: Наука, 2012, 303 с.

Гегель (1990): Гегель, Г.В.Ф. Философия права. Москва: Мысль, 1990, 524 с.

Кант (1994): Кант, И. «Трактаты и статьи (1784–1796)». В: Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках. Москва: Ками, 1993, Т. I., 586 с.

Кант (2014): Кант, И. «Метафизика нравов». Ч. 1. В: Кант, И. Сочинения… Под ред. Б. Тушлинга, Н. Мотрошиловой. Москва: Канон+, Реабилитация, 2014, Т.V, 1120 с.

Кассирер (1997): Кассирер, Э. Жизнь и учение Канта. СПб.: Университетская книга, 1997, 447 с.

Локк (1988): Локк, Д. «Два трактата о правлении». В: Локк, Д. Соч. в 3-х тт. Москва: Мысль, 1988, Т. 3, С. 135–405.

Руссо (1998): Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. Москва: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998, 416 с.

Соловьев (2005): Соловьев, Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. Москва: Прогресс-Традиция, 2005, 416 с.

Тушлинг (2014): Тушлинг, Б. «Право из понятия». В: Кант, И. Метафизика нравов. Ч. 1…, 2014, С. 476–721.

Фишер (1906): Фишер, К. «Иммануил Кант и его учение». Ч. II. В: Фишер, К. История новой философии. СПб., 1906, Т. 5, 656 с.

Шопенгауэр (1993): Шопенгауэр, А. «Мир как воля и представление». В: Шопенгауэр, А. О четверояком корне… Мир как воля и представление. Москва: Наука, 1993, Т. 1, С. 125–608.

Ясперс (2014): Ясперс, К. Кант: жизнь, труды, влияние. Москва: Канон, 2014, 416 с.

Hegel (1979): Hegel, G.W.F. «Grundlinien der Philosophie des Rechts». In: Hegel, G.W.F. Werke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1979, Band 7, 513 S.

Höffe (2007): Höffe, O. Immanuel Kant. Berlin: Beck, 2007, 348 S.

Locke (1823): Locke, J. «Two Treatises of Government» In: Works of John Locke. London, 1823, Vol. V, P. 207–485.

Murphy, Coleman (1990): Murphy, J.G., Coleman, J.L. Philosophy of Law. An Introduction to Jurisprudence. Boulder: Westview Press, 1990, (xvi) 240 p.

Rosen (1993): Rosen, A.D. Kant’s Theory of Justice. Ithaca and London: Cornell UP, 1993, 237 p.

Rousseau (1755): Rousseau, J-.J. Discours sur l’origine et les fondemens de l’inégalité parmi les hommes. Amsterdam: M.M. Rey, 1755, 262 p.

Rousseau (1762) : Rousseau, J.-J. Du Contrat social; ou, Principes du droit politique. Amsterdam: M.M. Rey, 1762, 324 p.

Schopenhauer (1977): Schopenhauer, «A. Die Welt als Wille und Vorstellung». In: Schopenhauer, A. Zürcher Ausgabe. Werke in zehn Bänden. Zürich: Diogenes, 1977, Band 1, 651 S.

Біографія автора

Sergii Shevtsov, Одеський національний університет ім. І. І. Мечнікова

д. філос. н., доцент

Посилання

Arendt, H. (2012). Lectures on Kant's Political Philosophy. [In Russian]. St. Petersburg: Nauka.

Cassirer, E. (1997). Kant's life and teachings. [In Russian]. St. Petersburg: University Book.

Fischer, K. (1906). Immanuel Kant and his teachings, Part II. [In Russian]. In K. Fisher, History of Modern Philosophy (Vol. 5). St. Petersburg.

Hegel, G. W. F. (1979). Grundlinien der Philosophie des Rechts. In G. W. F. Hegel, Werke (Bd. 7). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hegel, G. W. F. (1990). Philosophy of Law. [In Russian]. Moscow: Mysl.

Höffe, O. (2007). Immanuel Kant. Berlin: Beck.

Jaspers, K. (2014). Kant: life, work, impact. [In Russian]. Moscow: Kanon.

Kant, I. (1993). Treatises and articles (1784–1796). [In Russian & German]. In I. Kant, Works in German and Russian languages (Vol. I). Moscow: Kami.

Kant, I. (2014). Metaphysics of Morals, Part 1. [In Russian & German]. In I. Kant, Works in German and Russian languages (Vol. V). (B. Tuschling, & N. Motroshilova, Eds.). Moscow: Kanon+, Rehabilitation.

Locke, J. (1823). Two Treatises of Government. In J. Locke, Works. (Vol. V, pp. 207-485). London: T. Tegg.

Locke, J. (1988). Two Treatises of Government. [In Russian]. In J. Locke, Works in 3 vol. (Vol. 3, pp. 135-405). Moscow: Mysl. https://doi.org/10.1017/CBO9780511810268

Murphy, J. G., & Coleman, J. L. (1990). Philosophy of Law. An Introduction to Jurisprudence. Boulder: Westview Press.

Rosen, A. D. (1993). Kant’s Theory of Justice. Ithaca, & London: Cornell UP.

Rousseau, J-.J. (1755). Discours sur l’origine et les fondemens de l’inégalité parmi les hommes. Amsterdam: M. M. Rey.

Rousseau, J.-J. (1762). Du Contrat social; ou, Principes du droit politique. Amsterdam: M. M. Rey.

Rousseau, J.-J. (1998). Of the Social Contract. Treatises. [In Russian]. Moscow: Kanon-press, & Kuchkovo Pole.

Schopenhauer, A. (1977). Die Welt als Wille und Vorstellung. In A. Schopenhauer, Zürcher Ausgabe. Werke in zehn Bänden (Bd. 1). Zürich: Diogenes.

Schopenhauer, A. The World as Will and Representation. [In Russian]. In A. Schopenhauer, On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason... The World as Will and Representation (V. 1, pp. 125-608). Moscow: Nauka.

Solovyov, E. Y. (2005). The categorical imperative of morality and of law. [In Russian]. Moscow: Progress-Tradition.

Tuschling, B. (2014). Right from the concept. [In Russian]. In I. Kant, Works in German and Russian languages. Metaphysics of Morals (Part 1, pp. 476-721). (B. Tuschling, & N. Motroshilova, Eds.). Moscow: Kanon+.