Аналіз Ансельмової філософської теології і розгляд проблеми людської свободи в його праці «De Concordia»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent32.01.006

Ключові слова:

Ансельм Кентерберійський, середньовічна теологія, середньовічна філософія, Бог, людина, благодать, передвизначення, детермінізм, свобода волі

Анотація

Мета цього дослідження полягає у виявленні, репрезентації та аналізі ключових концепцій Ансельма Кентерберійського стосовно таких понять, як знання, воля й стосунки між Богом і людиною в аспекті співвідношення «знання-воля». Це є важливим через (а) дещо недостатню увагу до середньовічних потрактувань цього питання і (б) справжню унікальність Ансельмових поглядів. Точніше кажучи, об’єкт дослідження – Ансельмове розуміння співвідношення Божих передвідання й волі, з одного боку, та людської свободи волі, з іншого, як це співвідношення представлене в праці De Concordia («Про згоду»). У цьому трактаті Ансельм почасти використовує й опрацьовує деякі ідеї Авґустина та Боеція, творчо їх інтегруючи, оновлюючи та синтезуючи, а почасти розвиває власні ідеї. В результаті виникає набір добре сформульованих і глибоких тез про (i) різні типи (метафізичної) необхідності, (ii) найадекватніше визначення  свободи вибору й волі, (iii) природу волі як такої та, нарешті, (iv) унікальне відношення «одночасності» (англ. simultaneity) між Божим знанням, Божою волею та сотвореною раціональною волею. Ці ідеї та їхнє роз’яснення представлено в статті паралельно з детальним аналітичним розглядом основної лінії аргументації в De Concordia.

Біографія автора

Rostislav Tkachenko, Одеська богословська семінарія ЄХБ

Викладач історичного богослов’я;

Докторант богослов’я в Протестантському (Євангелічному) Богословському університеті, м. Левен, Бельгія

Посилання

Aird, W. M. (2014). Saint Anselm of Canterbury and Charismatic Authority. Religions, 5(1), 90-108. https://doi.org/10.3390/rel5010090

Anselm of Canterbury. (2000a). Complete Philosophical and Theological Treatises of Anselm of Canterbury. (J. Hopkins & H. Richardson, Transl.). Minneapolis, MN: Banning Press.

Anselm of Canterbury. (2000b). Freedom of Choice. In Anselm of Canterbury, Complete Philosophical… (pp. 191-213).

Anselm of Canterbury. (2000c). The Fall of the Devil. In Anselm of Canterbury, Complete Philosophical… (pp. 214-261).

Anselm of Canterbury. (2000d). The Harmony of the Foreknowledge, the Predestination, and the Grace of God with Free Choice. In Anselm of Canterbury, Complete Philosophical… (pp. 531-574).

Anselm of Canterbury. 2000e. Why God Became a [God-]man. In Anselm of Canterbury, Complete Philosophical… (pp. 295-389).

Anselmus Cantuariensis. (1938a). De Casu Diaboli. In Sancti Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi Opera Omnia. (F. S. Schmitt, Ed.). (Vol. I, pp. 227-276). Seckau.

Anselmus Cantuariensis. (1938b). De Libertate Arbitrii. In Sancti Anselmi… Vol. I (pp. 221-226). Seckau.

Anselmus Cantuariensis. (1940a). Cur Deus Homo. In Sancti Anselmi… (Vol. I, pp. 37-133). Romae [s.n.].

Anselmus Cantuariensis. (1940b). De Concordia Praescientiae et Praedestinationis et Gratiae Dei Cum Libero Arbitrio. In Sancti Anselmi… (Vol. I, pp. 243-288). Romae [s.n.].

Augustine, St. (2014). The Enchiridion on Faith, Hope and Love. Retrieved from http://www.newadvent.org/fathers/1302.htm

Aurelius Augustinus, S. (2014a). Enchiridion de Fide, Spe et Charitate liber unus. Retrieved from http://www.augustinus.it/latino/enchiridion/index.htm

Aurelius Augustinus, S. (2014b). De Spiritu et Littera liber unus. Retrieved from http://www.augustinus.it/latino/spirito_lettera/index.htm

Bely, M.-E. (2013). Regis Jolivet et l'actualite du Moyen Age. Theophilyon, 18(2), 407-423.

Craig, W. L. (1988). The Problem of Divine Foreknowledge and Future contingents from Aristotle to Suarez. Leiden; New York; Kobenhavn; Köln: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004246560

De Rijk, L. M. (1985). La philosophie au moyen age. Leiden: Brill.

Evans, G. R. (2002). Anselm. London: Continuum.

Gilson, E. (1925). La philosophie au moyen age de Scot Erigene a Guillaume d'Occam. Paris: Payot et Cte.

Glare, P.G.W. (Ed.). (2005). Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.

Hopkins, J. (1972). A Companion to the Study of St. Anselm. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Hopkins, J. (2003). Anselm of Canterbury. In J. J. E. Gracia, T. B. Noone, (Ed.), A Companion to Philosophy in the Middle Ages (pp. 122-186). Malden, MA: Blackwell Publishing.

Hopkins, J. (1967). Editor's Introduction. In Anselm of Canterbury, Truth, Freedom, and Evil: Three Philosophical Dialogues (pp. 10-78). (J. Hopkins, H. Richardson, Eds. & Trans.). New York, NY: Harper Torchbooks; Harper and Row.

Knuuttila, S. (2004). Anselm on Modality. In B. Davies, B. Leftow, (Ed.), The Cambridge Companion to Anselm (pp. 111-131). Cambridge: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CCOL0521807468.006

Marenbon, J. (2007). Medieval Philosophy: An Historical and Philosophical Introduction. London: Routledge.

McCall, S. (2011). The Supervenience of Truth: Freewill and Omniscience. Analysis 71(3), 501-506. https://doi.org/10.1093/analys/anr051

Mumford, S., Anjum, R. L. (2014). A New Argument Against Compatibilism. Analysis 74(1), 20-25. https://doi.org/10.1093/analys/ant095

Pranger, M. B. (1975). Consequente Theologie: Een studie over het denken van Anselmus van Canterbury. Assen: Van Gorcum.

Stelten, L. F. (2004). Dictionary of Ecclesiastical Latin: With an Appendix of Latin Expressions Defined and Clarified. Peabody, Mass.: Hendrickson Publishers.

Sumner, G. (2013). Why Anselm Still Matters. Anglican Theological Review 95(1), 25-35.

Visser, S., Williams, T. (2009). Anselm. Oxford; New York: Oxford UP.

Visser, S., Williams, T. (2004). Anselm's Account of Freedom. In B. Davies, B. Leftow, (Ed.), The Cambridge Companion to Anselm (pp. 179-203). Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CCOL0521807468.009

Vos, A. (2006). The Philosophy of John Duns Scotus. Edinburgh: Edinburgh UP. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624621.001.0001

Wawer, J. (2014). The Truth About the Future. Erkenntnis, 79, 365-401. https://doi.org/10.1007/s10670-013-9454-3

Weinberg, J. R. (1991). A Short History of Medieval Philosophy. Princeton, NJ: Princeton UP.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 608

Опубліковано

2015-06-16

Як цитувати

Tkachenko, R. (2015). Аналіз Ансельмової філософської теології і розгляд проблеми людської свободи в його праці «De Concordia». Sententiae, 32(1), 6–35. https://doi.org/10.22240/sent32.01.006

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.