ПІРС VS ДЕКАРТ: ДОСВІД І МЕТАФІЗИКА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent27.02.085

Ключові слова:

Metaphysics, C. S. Peirce, Descartes, Experience, Pragmatism.

Анотація

В статті проаналізовано концепцію метафізики у прагматизмі Чарльза Сан-дерса Пірса й описано чотири основних сенси поняття «досвід», що складає її ос-нову. Критику Декарта Пірсом розглянуто з позицій сучасної історії філософії, зорієнтованої на докладну реконструкцію термінологічних ресурсів учень минуло-го. Доведено, що, попри глибоке знання Пірсом текстів Декарта, його тлумачення картезіанської філософії засновується на неусувній ретроспективній модернізації поняттєвого ряду, що використовувався французьким філософом. Пірс потракто-вує Декартові поняття «досвіду», «метафізики», «ясноти», «свідомості», «суб’єкта» як недосконалі версії аналогічних понять наукової філософії кінця ХІХ століття. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ Богачов А. Досвід і сенс. – К.: Дух і літера, 2011. – 326 с. Декарт Р. Соч. в 2-х тт., Т.1. – М.: Мысль, 1989. – 654 с. Декарт Р. Соч. в 2-х тт., Т.2. – М.: Мысль, 1994. – 633 с. Кант И. Критика чистого разума. – М.: Мысль, 1994. – 591 с. Кебуладзе В. Феноменологія досвіду / відп. ред. Анатолій Лой. – К.: Дух і літера, 2011. – 280 с. Мінаков М.А. Історія поняття досвіду. – К.: ПАРАПАН, 2007. – 380 с. Панич О. Історія, поняття, досвід: три складові, три проблеми / рец. на кн.: Мінаков М. А. Історія поняття досвіду… // Філософська думка. – 2009a. – № 6. – С. 121–131. Панич О. Про проблемність перекладу «belief» українською мовою // Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей. – К.: Дух і літера, 2009b. – Т. І. – С. 235–236. Панич О. Розвідки з історії скептицизму в британо-американській епістемології; Частина перша: Британська модерна філософія (Гоббс, Локк, Барклі, Х’юм, Рід). – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 524 с. Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. – М.: «Логос», 2000. – 448 с. Пирс Ч.С. Начала прагматизма, Том 1 / Пер. с англ., предисл. В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина. – СПб.: Лабор. метаф. иссл. филос. ф-та СПбГУ; Алетейя, 2000b. – 320 c. Пирс Ч.С. Начала прагматизма. Том 2. Логические основания теории знаков. Пер. с англ. В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина, послесл. Сухачева В. Ю. – СПб.: Лабор. метаф. иссл. филос. ф-та СПбГУ; Алетейя, 2000c. – 352 c. Сидоров И.Н. Философия действия в США: от Эмерсона до Дьюи. – Л.: ЛГУ, 1989. – 148 с. Хома О. Декарт і Паскаль: шлях до філософії на тлі Grand Siècle // Філософська думка. – 2012. – № 6. – С. 19–38. Хома О. Філософські культури: терпимість, толерантність і визнання // Філософська думка. – 2011. – № 4. – С. 76–89. Cottingham J. A Descartes dictionary. – Oxford, UK; Cambridge, USA: Blackwell Reference, 1993. – 187 р. Friedman L. Doubt & Inquiry: Peirce and Descartes Revisited // Transactions of the Charles S. Peirce Society. – 35 (4). – 1999. – Р. 724–746. Haack S. Descartes, Peirce and the Cognitive Community // The Monist. – Volume 65. – Issue 2. – 1982. – P. 156–181. Misak Ch. Charles Sanders Peirce (1839–1914) // The Cambridge Companion to Peirce. – Cambridge, U.K.; New York: Cambridge UP, 2006. – Р. 1–26. Reynolds A. Peirce’s scientific metaphysics : the philosophy of chance, law, and evolution. – Nashville: Vanderbilt UP, 2002. – 228 p. Skagestad P. Peirce’s Semeiotic Model of the Mind // The Cambridge Companion to Peirce..., Р. 241–256. The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, volume 1 (1867–1893) / ed. by Nathan Houser and Christian Kloesel. – Bloomington: Indiana UP, 1992. – xli, 399 р. The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, volume 2 (1893–1913) / ed. by Peirce Edition Project. – Bloomington: Indiana UP, 1998. – 640 р.

Біографія автора

Olena Ratnikova, Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України

аспірантка

Посилання

Bogachov, A. (2011). Experience and meaning. [In Ukrainian]. Kyiv: Duh i Litera.

Cottingham, J. (1993). A Descartes dictionary. Oxford, UK, & Cambridge, USA: Blackwell Reference.

Descartes, R. (1989-1994). Works in 2 vol. [In Russian]. Moscow: Mysl.

Friedman, L. (1999). Doubt & Inquiry: Peirce and Descartes Revisited. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 35(4), 724-746.

Haack, S. (1982). Descartes, Peirce and the Cognitive Community. The Monist, 65(2), 156-181. https://doi.org/10.5840/monist198265214

Houser, N., & Kloesel, C. (Eds.). (1992). The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings. Vol. 1 (1867-1893). Bloomington: Indiana UP.

Kant, I. (1994). Critique of Pure Reason. [In Russian]. Moscow: Mysl.

Kebuladze, V. (2011). Phenomenology of experience. [In Ukrainian]. Kyiv: Duh i Litera.

Khoma, O. I. (2011). Philosophical Cultures: Indulgence, Tolerance and Recognition. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 4, 76-89.

Khoma, O. I. (2012). Descartes and Pascal: The Way to Philosophy on the Background of Grand Siècle. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 6, 19-38.

Minakov, M. A. (2007). History of the concept of experience. [In Ukrainian]. Kyiv: PARAPAN.

Misak, Ch. J. (Ed.). (2006). Charles Sanders Peirce (1839-1914), The Cambridge Companion to Peirce (pp. 1-26). Cambridge, U.K., & New York: Cambridge UP.

Panych, O. O. (2007). Inquiries on the Problem ofScepticism in British-American Epistemology. Part one: British Modern Philosophy (Hobbes, Locke, Barkley, Hume, Reed). [In Ukrainian]. Donetsk: DonNU.

Panych, O. O. (2009a). History, concept, experience: three components, three problems. Review of the book: M. A. Minakov. History of the concept of experience. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 6, 121-131.

Panych, O. O. (2009b). About the problem of the translation of "belief" in Ukrainian. [In Ukrainian]. In A. Vasilchenko et al. (Eds.), Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon (Vol. 1; pp. 235-236). Kyiv: Duh i Litera.

Peirce, C. S. (1998). The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings. Vol. 2 (1893-1913). Bloomington: Indiana UP.

Peirce, C. S. (2000a). Selected philosophical works. [In Russian]. Moscow: Logos.

Peirce, C. S. (2000b). The principles of pragmatism (Vol. 1). [In Russian]. St. Petersburg: Lab. of the metaph. stud. of St. Petersburg State University's philos. faculty, & Aleteya.

Peirce, C. S. (2000c). The principles of pragmatism. Vol. 2: Logical foundations of the theory of signs. [In Russian]. St. Petersburg: Lab. of the metaph. stud. of St. Petersburg State University's philos. faculty, & Aleteya.

Reynolds, A. (2002). Peirce's scientific metaphysics: the philosophy of chance, law, and evolution. Nashville: Vanderbilt UP.

Sidorov, I. N. (1989). Philosophy of action in the USA: from Emerson to Dewey. [In Russian]. Leningrad: Leningrad State University.

Skagestad, P. (2006). Peirce's Semeiotic Model of the Mind. In Ch. J. Misak (Ed.), The Cambridge Companion to Peirce (pp. 241-256). Cambridge, U.K., & New York: Cambridge UP.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 766

Опубліковано

2012-12-16

Як цитувати

Ratnikova, O. (2012). ПІРС VS ДЕКАРТ: ДОСВІД І МЕТАФІЗИКА. Sententiae, 27(2), 85–96. https://doi.org/10.22240/sent27.02.085

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.