Йоган Конрад Шварц – ранньомодерний дослідник плагіату

Роман Кисельов

doi:10.31649/sent44.03.068

Автор(и)

Роман Кисельов Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України http://orcid.org/0000-0002-6777-9229

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent44.03.068

Ключові слова:

критерії плагіату, ранньомодерна література, авторство, літературне наслідування

Анотація

Йоган Конрад Шварц (1676-1747), чиє професійне академічне життя було пов’язане з Кобурзькою гімназією, лишив по собі чотири друковані праці про явище плагіату. Його «Книга про літературний плагіат» (1706) є суттєвим доповненням до основного ранньомодерного трактату на цю тему, «Філософської дисертації про літературний плагіат» (1673) Якоба Томазія. Праця Шварца значно розширює перелік умов, за яких незаявлене використання чужого тексту не вважалося б плагіатом для ранньомодерних інтелектуалів. Він підкреслює значення жанру та автора, стверджуючи, що не для всіх текстів вимоги до оригінальности однакові і не всі автори однаково надаються до звинувачень у плагіаті. У ранньомодерний час плагіат розглядали як крадіжку слави, пов’язаної з авторством. Відповідно, Шварц наполягає, що перед тим, як висунути таке звинувачення, необхідно з’ясувати, чи справді конкретний текст може асоціюватися зі славою.

Біографія автора

Роман Кисельов, Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України

кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, старший дослідник, дослідник Коледжу «Нова Європа» (Бухарест) 2024/2025 академічного року

Посилання

Manuscripts and typescripts

IR (1702/1703) Yaroshevytskyi I. Oriens illustrissimus Iasinscianae Cynthiae [...] Anno [...] 1703 [Rhetoric course]. The Institute of Manuscripts of the Vernadskyi National Library of Ukraine, Kyiv. (Collection 305, item DS P242, fol. 1-347v.)

Charipova, L. (1999) The Library of the Kiev Mohyla Academy (1632-1780) in Its Historical Context. Doctoral thesis. University of Cambridge. https://doi.org/10.17863/CAM.16027

Printed editions

Büchner, J. G. (1718). Schediasma historico-literarium, de vitiorum inter eruditos occurrentium scriptoribus… Lipsiae: Sumtibus Joh. Christ Coerneri.

Carrara, U. (1679). Cunae laureatae serenissimi archiducis, Josephi, sacratissimi imp. Leopoldi, delicii. Ed. altera. Augustae Vindel[icorum]: Apud Jacobum Koppmayerum.

Crenius, Th. (1716). De furibus librariis dissertatio epistolica (P. 1–3). Lugduni Batavorum: Ex officina Abrahami van der Mijn.

Faber, J. A. (1689). Decas decadum sive Plagiariorum & pseudonymorum centuria… Lipsiae: hered. Frid. Lanckischii.

Fulińska, A. (2000). Naśladowanie i twórczość. Renesansowe teorie imitacji, emulacji i przekładu. Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum Fundacji dla Uniwersytetu Wrocławskiego.

Giardina, C. (1718). De recta methodo citandi authores, et authoritates. Panormi: Apud Gasparem Bayona.

Kyselov, R. (2022) Reasoning about Plagiarism in Europe before Jacob Thomasius. [In Ukrainian]. Sententiae, 41(1), 6-29. https://doi.org/10.31649/sent41.01.006

McGill, S. (2012). Plagiarism in Latin Literature. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139088350

Pawlak, W. (2020). U początków wczesnonowożytnej refleksji dotyczącej własności intelektualnej: François Douaren: „De plagiariis et scriptorum alienorum compilatoribus [...] epistola” (1550), Pamiętnik Literacki, 111(2), 65-81. https://doi.org/10.18318/pl.2020.2.5

Peirano, I. (2013). Non Subripiendi Causa sed Palam Mutuandi: Intertextuality and Literary Deviancy between Law, Rhetoric, and Literature in Roman Imperial Culture. American Journal of Philology, 134(1), 83-100. https://doi.org/10.1353/ajp.2013.0002

Saldenus, G. (1688). De libris varioque eorum usu & abusu libri duo. Amstelodami: Ex officina Henrici et viduae Theodori Boom.

Sarbiewski, M. K. (1643). Lyricorum libri IV. Epodon liber unus alterque epigrammaton. Romae: Apud Hermannum Scheus.

Schnurrer, Ch. F. (1799). Bibliothecae Arabicae specimen. Tubingae: Litteris Hopfferianis.

Schwartz, J. C. (1701). Tentaminis de plagio litterario dissertatio. Halae Magdeburgiae: Litteris Christiani Henckelii.

Schwartz, J. C. (1706). De plagio literario liber unus. Lipsiae: Apud Jacobum Fritsch.

Struve, B. G., & Jugler, J. F. (1754). Bibliotheca historiae litterariae selecta… (T. 1). Jenae: Sumtibus Christiani Henr. Cunonis.

Struve, B. G., & Jugler, J. F. (1761). Bibliotheca historiae litterariae selecta… (T. 2). Jenae: Sumtibus Jo. Henr. Cuno.

Thomasius, Chr. (1724) Theses inaugurales de jurisdictionis et magistratuum differentia secundum mores Germanorum, quam ... in illustri Academia Fridericiana… praeside dn. Christiano Thomasio… publico eruditorum examini subjecit Guilielmus Tobias Stempel, Coburg[iensis]… d. XIX Nov. MDCCIII. Halae Magdeburgicae: Literis Salfeldianis.

Thomasius, J. (2021) Nucleus disputationis de plagio literario maxime theoreticus, thesibus paucis & brevibus comprehensus. Sententiae, 40(1), 87-105. https://doi.org/10.31649/sent40.01.089