Kierkegaard’s Сoncept of the Аesthetics and Alexander Gottlieb Baumgarten
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent34.01.124Keywords:
Søren Kierkegaard, Alexander Baumgarten, aesthetics, sensibility, sensitive knowledge, art, beautyAbstract
The paper discusses the problem of relation of Kierkegaard’s aesthetic conception to the original project of aesthetics of Baumgarten. I demonstrate that Kierkegaard’s aesthetic conception wasn’t inspired by Baumgarten. On the one hand, Kierkegaard wasn’t acquainted with Baumgarten’s texts and he could meet only later interpretations of Baumgarten’s aesthetics as a beautiful science or philosophy of art, if at all; on the other, the conception of aesthetic stage of human existence has nothing to do with epistemic context of Baumgarten’s science of sensitive knowledge. Kierkegaard understands aesthetic as sensuous in the meaning of sensuous immediacy that is here a basis of pleasure, not through the satisfaction of carnal desires, but related to the ability to understand beauty and art. So Kierkegaard’s interpretation of aesthetic as sensuous doesn’t originate from Baumgarten’s aesthetics, but, in a sense, leads to it. The reason for this is that Baumgarten’s project of aesthetics not only gave a stimulus for all later philosophical processes called “aesthetics” but also was – though neglected – their invisible distant background. In this perspective, Kierkegaard’s aesthetic conception is interesting as a random unpredictable hint at Baumgarten’s authentic aesthetics already in the 19thcentury.References
Adler, H. (1990). Die Prägnanz des Dunklen: Gnoseologie, Ästhetik, Geschichtsphilosophie bei Johann Gottfried Herder. Hamburg: Meiner.
Adorno, T. (1986). Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen (2 Aufl.) Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bahr, P. (2004). Darstellung des Undarstellbaren. Religionstheoretische Studien zum Darstellungsbegriff bei A. G. Baumgarten und I. Kant. Tübingen: Mohr Siebeck.
Baumgarten, A. G. (2007). Aesthetica : lat.-de. = Ästhetik (Bd. 1-2). Hamburg: Meiner.
Baumgarten, A. G. (1983). Meditationes philosophicae de nonnullis ad poema pertinentibus: lat.-dt. = Philosophische Betrachtungen über einige Bedingungen des Gedichtes (H. Paetzold, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Jothen, P. (2014). Kierkegaard, Aesthetics, and Selfhood. The Art of Subjectivity. Farnham, Surr.: Ashgate.
Haecker,Th. (1913). Sören Kierkegaard und die Philosophie der Innerlichkeit. München: Schreiber.
Hegel, G. W. F. (1989). Vorlesungen über die Ästhetik І. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1986). Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie IIІ. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.
Kant, I. (2009). Kritik der Urteilskraft. Beilage: Erste Einleitung in die Kritik der Urteilskraft (H. F. Klemme, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Kierkegaard, S. (1960). Entweder-Oder (H. Diem, & W. Rest, Hrsg.). Köln, Olten: Jakob Hegner.
Liessmann, K. P. (1991). Ästhetik der Verführung. Kierkegaards Konstruktion der Erotik aus dem Geiste der Kunst. Frankfurt a.M.: Hain.
Mirbach, D. (2007). Einführung zur fragmentarischen Ganzheit von Alexander Gottlieb Baumgar-tens aesthetica (1750/58). In A. G. Baumgarten, Aesthetica : lat.-de. = Ästhetik (Bd. 1-2, S. XV-LXXX). Hamburg: Meiner.
Paul, J. (1990). Vorschule der Ästhetik. Hamburg: Meiner.
Sander, S. (2009). Einleitung in «Die Permanenz des Ästhetischen». In M. Sachs, S. Sander (Hrsg.), Die Permanenz des Ästhetischen (S. 9-11). Wiesbaden: VS.
Schulz, H. (2014). Aneignung und Reflexion. II Studien zur Philosophie und Theologie Søren Kierkegaards. Berlin, & Boston: De Gruyter.
Sløk, J. (1990). Christentum mit Leidenschaft: Ein Weg-Weiser zur Gedankenwelt Søren Kierkegaards. München: Kaiser.
Solger, K. W. F. (1829). Solger’s Vorlesungen über Aesthetik. Leipzig: Brockhaus.
Vetter, H. (1979). Stadien der Existenz: Eine Untersuchung zum Existenzbegriff Sören Kierkegaards. Wien: Herder.
Welsch, W. (1996). Ästhetische Grundzüge im gegenwärtigen Denken. In W. Welsch, Grenzgänge der Ästhetik (S. 62-105). Stuttgart: Reclam.
Ziolkowski, E. J. (1992). Kierkegaard’s concept of the aesthetic: a semantic leap from Baumgarten. Journal of literature and Theology, 6(1), 33-46. https://doi.org/10.1093/litthe/6.1.33
Ziolkowski, E. J. (2011). The Literary Kierkegaard. Evanston, Ill.: Northwestern UP.
Adorno, T. (1986). Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen (2 Aufl.) Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bahr, P. (2004). Darstellung des Undarstellbaren. Religionstheoretische Studien zum Darstellungsbegriff bei A. G. Baumgarten und I. Kant. Tübingen: Mohr Siebeck.
Baumgarten, A. G. (2007). Aesthetica : lat.-de. = Ästhetik (Bd. 1-2). Hamburg: Meiner.
Baumgarten, A. G. (1983). Meditationes philosophicae de nonnullis ad poema pertinentibus: lat.-dt. = Philosophische Betrachtungen über einige Bedingungen des Gedichtes (H. Paetzold, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Jothen, P. (2014). Kierkegaard, Aesthetics, and Selfhood. The Art of Subjectivity. Farnham, Surr.: Ashgate.
Haecker,Th. (1913). Sören Kierkegaard und die Philosophie der Innerlichkeit. München: Schreiber.
Hegel, G. W. F. (1989). Vorlesungen über die Ästhetik І. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1986). Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie IIІ. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.
Kant, I. (2009). Kritik der Urteilskraft. Beilage: Erste Einleitung in die Kritik der Urteilskraft (H. F. Klemme, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Kierkegaard, S. (1960). Entweder-Oder (H. Diem, & W. Rest, Hrsg.). Köln, Olten: Jakob Hegner.
Liessmann, K. P. (1991). Ästhetik der Verführung. Kierkegaards Konstruktion der Erotik aus dem Geiste der Kunst. Frankfurt a.M.: Hain.
Mirbach, D. (2007). Einführung zur fragmentarischen Ganzheit von Alexander Gottlieb Baumgar-tens aesthetica (1750/58). In A. G. Baumgarten, Aesthetica : lat.-de. = Ästhetik (Bd. 1-2, S. XV-LXXX). Hamburg: Meiner.
Paul, J. (1990). Vorschule der Ästhetik. Hamburg: Meiner.
Sander, S. (2009). Einleitung in «Die Permanenz des Ästhetischen». In M. Sachs, S. Sander (Hrsg.), Die Permanenz des Ästhetischen (S. 9-11). Wiesbaden: VS.
Schulz, H. (2014). Aneignung und Reflexion. II Studien zur Philosophie und Theologie Søren Kierkegaards. Berlin, & Boston: De Gruyter.
Sløk, J. (1990). Christentum mit Leidenschaft: Ein Weg-Weiser zur Gedankenwelt Søren Kierkegaards. München: Kaiser.
Solger, K. W. F. (1829). Solger’s Vorlesungen über Aesthetik. Leipzig: Brockhaus.
Vetter, H. (1979). Stadien der Existenz: Eine Untersuchung zum Existenzbegriff Sören Kierkegaards. Wien: Herder.
Welsch, W. (1996). Ästhetische Grundzüge im gegenwärtigen Denken. In W. Welsch, Grenzgänge der Ästhetik (S. 62-105). Stuttgart: Reclam.
Ziolkowski, E. J. (1992). Kierkegaard’s concept of the aesthetic: a semantic leap from Baumgarten. Journal of literature and Theology, 6(1), 33-46. https://doi.org/10.1093/litthe/6.1.33
Ziolkowski, E. J. (2011). The Literary Kierkegaard. Evanston, Ill.: Northwestern UP.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 351
Abstract views: 551
Published
2016-06-16
How to Cite
Pasitschnyk, I. (2016). Kierkegaard’s Сoncept of the Аesthetics and Alexander Gottlieb Baumgarten. Sententiae, 34(1), 124–131. https://doi.org/10.22240/sent34.01.124
Issue
Section
ARTICLES
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).