Fichte’s Program of a History of Performative Self-Consciousness
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent31.02.087Keywords:
Fichte, self-consciousness, performative interpretation of self-consciousnessAbstract
In this paper Fichte’s conception of a theory of consciousness and self-consciousness is ex-amined as it is presented in the «Foundations of Natural Right» (1796/7) and in «Attempt at a New Presentation of the Wissenschaftslehre» (1797). It is argued that Fichte develops a per-formative interpretation of self-consciousness. The main thesis of the paper is that Fichte provides a performative theoretical program, i.e. the history of performative self-consciousness.
References
Austin, J. L. (2002). Zur Theorie der Sprechakte. (Eike von Savigny, Hrsg.). Stuttgart: Reclam.
Bach, K. (1975). Performatives are statements too. Philosophical Studies, 28(4), 229-236. https://doi.org/10.1007/BF00353970
Claesges, U. (1974). Geschichte des Selbstbewußtseins. Der Ursprung des spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95. Den Haag: Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-011-9123-4
Düsing, K. (1993). Hegels "Phänomenologie" und die idealistische Geschichte des Selbstbewußtseins. Hegel-Studien, 28, 103-126.
Düsing, K. (1995). Strukturmodelle des Selbstbewußtseins. Ein systematischer Entwurf. Fichte-Studien, 7, 7-26. https://doi.org/10.5840/fichte199571
Düsing, K. (1997). Selbstbewußtseinsmodelle. Moderne Kritiken und systematische Entwürfe zur konkreten Subjektivität. München: W. Fink.
Fichte, J. G. (1970a). Erste Einleitung. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. I, B. 4: Werke 1797‐1798 (SS. 186-208). (R. Lauth, H. Gliwitzky, & R. Schottky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1978a). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R IV, B. 2: Kollegnachschriften 1796–1804. (R. Lauth, & H. Gliwitzky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1997). Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre: als Handschrift für seine Zuhörer (1794/95). Hamburg: Meiner.
Fichte, J. G. (1966). Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre 1796. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. I, B. 3: Werke 1797‐1798 (SS. 291-460). (R. Lauth, & H. Gliwitzky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1979). Neue Bearbeitung der Wissenschaftslehre. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. II, B. 5: Nachgelassene Schriften 1796‐1801 (SS. 319-402). (R. Lauth, H. Gliwitzky, & R. Schottky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1970b). Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. I, B. 4: Werke 1797‐1798 (SS. 167-185). (R. Lauth, H. Gliwitzky, & R. Schottky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1978b). Wissenschaftslehre (nova methodo) aus den Jahren 1796-97. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. I, B. 4: Werke 1796‐1804 (SS. 1-267). (R. Lauth, H. Gliwitzky, & R. Schottky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Fichte, J. G. (1982). Wissenschaftslehre nova methodo. (E. Fuchs, Hrsg.). Hamburg: Meiner.
Fichte, J. G. (1970c). Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre. In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: R. I, B. 4: Werke 1797‐1798 (SS. 209-270). (R. Lauth, H. Gliwitzky, & R. Schottky, Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Honneth, A. (2001). Transzendentale Notwendigkeit und Intersubjektivität. In Johann Gottlieb Fichte. Grundlage des Naturrechts (SS. 63-80). (J.-C. Merle, Hrsg.). Berlin: Akademie Verlag.
Krämer, S. (2001). Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lang, S. (2010). Die Spontaneität des Selbst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. https://doi.org/10.13109/9783847098102
Neuhouser, F. (2001). The Efficacy of the Rational Being (First Proposition: § 1). In J. G. Fichte, Grundlage des Naturrechts (SS. 39-50). (J.-C. Merle, Hrsg.). Berlin: Akademie-Verlag.
Richli, U. (1994). Ich aber fordere Sie auf, absolute Genesis ins Auge zu fassen. Realität und absolute Negativität in Fichtes Wissenschaftslehre von 1804 und in Hegels Wissenschaft der Logik. Fichte-Studien, 6, 423-433. https://doi.org/10.5840/fichte1994624
Schelling, F. W. J. (1992). System des transzendentalen Idealismus. Hamburg: Meiner.
Siep, L. (1981). Methodische und systematische Probleme in Fichtes “Grundlage des Naturrechts”. In K. Hammacher, (Hrsg.), Der transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes (SS. 290-306). Hamburg: Meiner.
Stolzenberg, J. (2003). “Geschichte des Selbstbewußtseins”. Reinhold – Fichte – Schelling. In K. Ameriks et al., (Hrsg.), Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/International Yearbook of German Idealism, Bd. 1: Konzepte der Rationalität im Deutschen Idealismus (SS. 93-113). Berlin & N.Y.: De Gruyter.
Stolzenberg, J. (2009a). Fichte heute. In W. Beierwaltes, E. Fuchs, (Hgrs.), Symposion Johann Gottlieb Fichte. Herkunft und Ausstrahlung seines Denkens, Bayerische Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse: Abhandlungen (Heft 134, SS. 85-96). München.: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.
Stolzenberg, J. (2009b). Geschichten des Selbstbewußtseins. Fichte – Schelling – Hegel. In B. Sandkaulen, V. Gerhardt, & W. Jaeschke, (Hrsg.), Gestalten des Bewußtseins. Genealogisches Denken im Kontext Hegels (SS. 27-49). Hamburg: Meiner.
Wirth, U. (2002). Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität. In U. Wirth, (Hrsg.), Performanz. Zwischen Sprachwissenschaft und Kulturwissenschaften (SS. 9-60). Frankfurt: Suhrkamp.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 297
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).