Kant’s “I think” and Fichte’s “I am”
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent31.02.025Keywords:
self-consciousness, the thinking subject, I think, Wissenschaftslehre, judgmentAbstract
One of the central problems in philosophy after Kant is the meaning and systematic func-tion of self-consciousness. This essay explores the question of how Kant’s concept of self-consciousness and the thinking subject relates to Fichte’s “I”, and what the relevant grounds are possible for Fichte’s view that in his doctrine of “I think” Kant had already “pointed” at the highest principle of the Wissenschaftslehre “I am”. A comparison of Kant’s “I think” with the line of argument of § 1 of Fichte’s Wissenschaftslehre shows that Fichte follows Kant in the theoretical grounding of self-consciousness in judgmental functions, and in this way Fichte shared a position already presented by Kant that the concept of self-consciousness contains the thought of a groundless subject, spontaneously generating knowledge of its own existence.
References
Cramer, K. (1986). “Gegeben” und “Gemacht”. Vorüberlegungen zur Funktion des Begriffs “Handlung” in Kants Theorie der Erkenntnis von Objekten. In G. Prauss, (Hrsg.), Handlungstheorie und Transzendentalphilosophie (SS. 41-81). Frankfurt a. M.: Klostermann.
Cramer, K. (1987). Uber Kants Satz: Das: Ich denke, muß alle meine Vorstellungen begleiten können. In K. Cramer, H. Fulda, R.-P. Horstmann, & U. Pothast, (Hrsg.), Theorie der Subjektivitat. Dieter Henrich zum 60. Geburtstag (SS. 176-202). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fichte, J. G. (1969). Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre (1794/1795). In J. G. Fichte, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Studientextaus-gabe. Teilausgabe von R. I. B. 2. (SS. 249-451). (R. Lauth, H. Jacob Hrsg.). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Henrich, D. (1966). Fichtes urspriingliche Einsicht. In D. Henrich, W. Cramer, H. Wagner, (Hrsg.), Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer (SS. 188-232). Frankfurt a. M.: Klostermann.
Henrich, D. (1976). Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Heidelberg: Winter.
Horstmann, R.-P. (1993). Kants Paralogismen. Kant-Studien 84(3/4), 408-425. https://doi.org/10.1515/kant.1993.84.4.408
Hossenfelder, M. (1978). Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion. Bd. 107. Berlin & New York: De Gruyter & Quellen und Studien zur Philosophie. https://doi.org/10.1515/9783110865370
Kant, I. (1911a). Kritik der reinen Vernunft. In Kant's gesammelte Schriften, Bd. IV: Kritik der reinen Vernunft (Nachd. d. 1. Aufl. 1781). Berlin: Reimer.
Stolzenberg, J. (1994). Fichtes Satz "Ich bin". Argumentanalytische Überlegungen zu Paragraph 1 der "Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre von 1794/95". Fichte-Studien, 6, 1-34. https://doi.org/10.5840/fichte199464
Tugendhat, E. (1979). Selbstbewusstsein und Selbstbestimmung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 264
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
