«Could “National Philosophy” Be Strictly Defined Research Object?» Ebb and Flow Between the Unit (Common) and Multiple (Differential)
DOI:
https://doi.org/10.22240/sent30.01.062Keywords:
universal/peculiar, identity/difference, sacred/secular, vertical/horizontal, Babel/Pentecost, philosophia perennis, lingua universalis/natural idioms, perspectivismAbstract
The word and idea of a «national philosophy» come up against a seemingly insurmountable aporia between the demand for a universal wisdom (philosophia perennis) and the need to incarnate this pursuit in the manifold and varied cultures.
This aporia is mythically revealed in the conflict between the unified, solid, senseless language of Babel and its redemption in the shared understanding by different peoples and idioms (Pentecost).
This myth finds its effective incarnation in the multiplicity of human cultures along human history. But this history is marked by a double conflict:
- a symbolic one in the competition between a «vertical» order (the rule of languages considered to be sacred) and a «horizontal» order challenged by the outcome of new secular idioms (Volgare in Italy of Renaissance);
- a polemical one in the recurrence of the tension between the building of a «lingua universalis» (a logical one) and the fertility of «natural» idioms. (at the epicenter of this tension radiates thought of Leibniz).
What emerges from these oppositions is the part played by language, in the diversity of its expressions. This diversity enables the emergence of a «nationalization» of philosophy. From then on, it seeks and coins itself in the midst of fundamentally peculiar cultures (nations) competing in an inventive, contrasting and vulnerable quest for meaning.
References
Arnauld, A., Nicole, P. (1993). La logique, ou, L'Art de penser: contenant, outre les règles communes, plusieurs observations nouvelles, propres à former le jugement (P. Clair, & F. Girbal, Éds.). Paris: Vrin.
Assmann, A. (1996). The Curse and Blessing of Babel, or Looking back on Universalism. In S. Budick, & W. Iser (Eds.), The Translatability of Cultures: Figurations of the Space Between. Stanford, Calif.: Stanford UP.
Augustin, St. (2004). Sancti Augustini opera: Enarrationes in Psalmos 51-100, pars 1: Enarrationes in Psalmos 51-60. (H. Muller, Hrsg.). Wien: Verlag der ÖAW.
Baron, H. (1955). The Crisis of the early Italian Renaissance (Vol. 1). Princeton, N.J.: Princeton UP.
Beierwaltes, W. (1980). Identität und Differenz. Frakfurt am Main: Klostermann.
Beierwaltes, W. (1985). Denken des Einen. Frakfurt am Main: Klostermann.
Beierwaltes, W. (2000). Platonisme et Idéalisme. (M.-Ch. Challiol-Gillet et al., Trad.). Paris: Vrin.
Belaval, Y. (1976). Leibniz et la langue allemande. In Y. Belaval. (1976). Études leibniziennes: de Leibniz à Hegel. Paris: Gallimard.
Blumenberg, H. (2007). La lisibilité du monde. (P. Rusch, & D. Trierweiler, Trad.). Paris: Cerf.
Blumenberg, H. (2010). L’imitation de la nature et autres essais d'esthétique. (I. Kalinowski, & M. de Launay, Trad.). Paris: Hermann.
Boehm, G. (1969). Studien zur Perspektivität. Heidelberg: Winter.
Borst, A. (1995). Der Turmbau von Babel: Geschichte der Meinungen über Ursprung und Vielfalt der Sprachen und Völker, T. 1: Umbau (S. 956-1394). Munchen: DTV.
Cassirer, E. (1983). Individu et Cosmos dans la philosophie de la Renaissance. Paris: Minuit.
Caussat, P. (2004). La confrontation entre Analyse et Synthèse: Humboldt avocat de la révolution kantienne face à la pensée héritée de Condillac. Kodikas/Code. Ars Semeiotica, 27(1-2), (Special Issue-Themenheft: Sprachdenken zwischen Berlin und Paris: Wilhelm von Humboldt = La pensée linguistique entre Berlin et Paris: Wilhelm von Humboldt; S. Bösch, & M. Meßling, Hrsg. Tübingen: Narr), 51-64.
Caussat, P. (2012). Crise de la raison-Logos et invention de la raison-langue. In E. Sofia, & E. Normand (Éds.), Espaces théoriques du langage: des parallèles floues (pp. 187-222). Louvain-la-Neuve: Academia; Paris: Harmattan.
Condillac, E. Bonot de. (1822). La langue des calculs. In E. Bonot de Condillac, Oeuvres Complètes in 16 vol. (Vol. 16). Paris: Lecointe & Durey.
Condorcet, J.-A. N. de Caritat, Marquis de. (1970). Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. (Y. Belaval, Éd.). Paris: Vrin.
Danielou, J. (2012). Origène. Paris: Cerf.
Descartes, R. (1996). Œuvres complètes in 11 vol. (Vol. I). (Ch. Adam, & P. Tannery, Eds.). Paris: Vrin.
Heinekamp, A. (1972). Ars characteristica und natürliche Sprachen bei Leibniz. Tijdscrift voor Filosofie, 34(3), 446-488.
Heinekamp, A. (1975). Natürliche Sprachen und Allgemeine Characteristik. Studia Leibniziana, Supplementa 15: Akten des 2° internationalen Leibniz-Kongresses, 257-286.
Herder, J.-G. (1960). Sprachphilosophische Schriften (E. Heintel, Hrsg). Hamburg: Meiner.
Herder, J.-G. (1991). Idées sur la philosophie de l’histoire. Paris: Presses Pocket.
Humboldt, W. von. (1963). Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. In W. Humboldt, Werke in fünf Bänden, 3. Schriften zur Sprachphilosophie. (A. Flitner, & K. Giel, Hrsg.). Stuttgart: Cotta.
Ivanka, E. von. (1990). Plato christianus: la réception critique du platonisme chez les Pères de l'Eglise. (R. Brague, & J.-Y. Lacoste, Éds.). Paris: PUF.
Kaulbach, F. (1966). Der Begriff des Charakters in der Philosophie von Leibniz. Kant-Studien, 5, 126-141. https://doi.org/10.1515/kant.1966.57.1-4.126
Leibniz, G. W. (1991). Monadologie. Paris: Librairie générale.
Leibniz, G. W. (1996). Exhortation adressée aux Allemnds. In P. Caussat, D. Adamski, & M. Crepon (Éds.). La langue source de la nation: messianismes séculiers en Europe centrale et orientale du XVIIIe au XXe siècle (pp. 45-66). (P. Caussat, Trad.). Liège: Mardaga.
Leinkauf, T. (1999). Mundus Combinatus: Studien zur Struktur der barocken Universalwissenschaft am Beispiel Athanasius Kirchers SJ (1602-1680). Berlin: Akademie Verlag, 1999.
Mirandole, J. Pic de la. (1993). De la dignité de l’homme. In J. Pic de la Mirandole, Œuvres philosophiques. Paris: PUF.
Montaigne, M. (1989). Essais. Paris: Gallimard.
Nicolas de Cusa. (2012). La sagesse, l'esprit, les expériences de statique selon l'idiot = Idiota de sapientia, de mente, de staticis experimentis. (R. Bruyeron, Éd., F. Coursaget, Trad.). Paris: Hermann.
Plotin. (1954). Ennéades. Paris: Les Belles Lettres.
Proclus. (1964). Théologie platonicienne. Paris: Les Belles Lettres.
Speroni, S. (1551). Dialogue des langues. Paris: Jean Longis.
Stierle, K. H. (1996). Translatio Studii and Renaissance: From Vertical to Horizontal Translation. In S. Budick, & W. Iser (Eds.), The Translatability of Cultures: Figurations of the Space Between (pp. 55-67). Stanford, Calif.: Stanford UP.
Tarde, G. (1999). Monadologie et Sociologie. In G. Tarde, Œuvres (É. Alliez, Éd.). (1 série, Vol. 1). Paris: Institut Synthélabo.
Tarde, G. (2002). Philosophie de l'histoire et science sociale: la philosophie de Cournot. In G. Tarde, Oeuvres (2 série, Vol. 4). (Th. Martin, Éd.). Paris: Les empêcheurs de penser en rond, & Seuil.
Assmann, A. (1996). The Curse and Blessing of Babel, or Looking back on Universalism. In S. Budick, & W. Iser (Eds.), The Translatability of Cultures: Figurations of the Space Between. Stanford, Calif.: Stanford UP.
Augustin, St. (2004). Sancti Augustini opera: Enarrationes in Psalmos 51-100, pars 1: Enarrationes in Psalmos 51-60. (H. Muller, Hrsg.). Wien: Verlag der ÖAW.
Baron, H. (1955). The Crisis of the early Italian Renaissance (Vol. 1). Princeton, N.J.: Princeton UP.
Beierwaltes, W. (1980). Identität und Differenz. Frakfurt am Main: Klostermann.
Beierwaltes, W. (1985). Denken des Einen. Frakfurt am Main: Klostermann.
Beierwaltes, W. (2000). Platonisme et Idéalisme. (M.-Ch. Challiol-Gillet et al., Trad.). Paris: Vrin.
Belaval, Y. (1976). Leibniz et la langue allemande. In Y. Belaval. (1976). Études leibniziennes: de Leibniz à Hegel. Paris: Gallimard.
Blumenberg, H. (2007). La lisibilité du monde. (P. Rusch, & D. Trierweiler, Trad.). Paris: Cerf.
Blumenberg, H. (2010). L’imitation de la nature et autres essais d'esthétique. (I. Kalinowski, & M. de Launay, Trad.). Paris: Hermann.
Boehm, G. (1969). Studien zur Perspektivität. Heidelberg: Winter.
Borst, A. (1995). Der Turmbau von Babel: Geschichte der Meinungen über Ursprung und Vielfalt der Sprachen und Völker, T. 1: Umbau (S. 956-1394). Munchen: DTV.
Cassirer, E. (1983). Individu et Cosmos dans la philosophie de la Renaissance. Paris: Minuit.
Caussat, P. (2004). La confrontation entre Analyse et Synthèse: Humboldt avocat de la révolution kantienne face à la pensée héritée de Condillac. Kodikas/Code. Ars Semeiotica, 27(1-2), (Special Issue-Themenheft: Sprachdenken zwischen Berlin und Paris: Wilhelm von Humboldt = La pensée linguistique entre Berlin et Paris: Wilhelm von Humboldt; S. Bösch, & M. Meßling, Hrsg. Tübingen: Narr), 51-64.
Caussat, P. (2012). Crise de la raison-Logos et invention de la raison-langue. In E. Sofia, & E. Normand (Éds.), Espaces théoriques du langage: des parallèles floues (pp. 187-222). Louvain-la-Neuve: Academia; Paris: Harmattan.
Condillac, E. Bonot de. (1822). La langue des calculs. In E. Bonot de Condillac, Oeuvres Complètes in 16 vol. (Vol. 16). Paris: Lecointe & Durey.
Condorcet, J.-A. N. de Caritat, Marquis de. (1970). Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. (Y. Belaval, Éd.). Paris: Vrin.
Danielou, J. (2012). Origène. Paris: Cerf.
Descartes, R. (1996). Œuvres complètes in 11 vol. (Vol. I). (Ch. Adam, & P. Tannery, Eds.). Paris: Vrin.
Heinekamp, A. (1972). Ars characteristica und natürliche Sprachen bei Leibniz. Tijdscrift voor Filosofie, 34(3), 446-488.
Heinekamp, A. (1975). Natürliche Sprachen und Allgemeine Characteristik. Studia Leibniziana, Supplementa 15: Akten des 2° internationalen Leibniz-Kongresses, 257-286.
Herder, J.-G. (1960). Sprachphilosophische Schriften (E. Heintel, Hrsg). Hamburg: Meiner.
Herder, J.-G. (1991). Idées sur la philosophie de l’histoire. Paris: Presses Pocket.
Humboldt, W. von. (1963). Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. In W. Humboldt, Werke in fünf Bänden, 3. Schriften zur Sprachphilosophie. (A. Flitner, & K. Giel, Hrsg.). Stuttgart: Cotta.
Ivanka, E. von. (1990). Plato christianus: la réception critique du platonisme chez les Pères de l'Eglise. (R. Brague, & J.-Y. Lacoste, Éds.). Paris: PUF.
Kaulbach, F. (1966). Der Begriff des Charakters in der Philosophie von Leibniz. Kant-Studien, 5, 126-141. https://doi.org/10.1515/kant.1966.57.1-4.126
Leibniz, G. W. (1991). Monadologie. Paris: Librairie générale.
Leibniz, G. W. (1996). Exhortation adressée aux Allemnds. In P. Caussat, D. Adamski, & M. Crepon (Éds.). La langue source de la nation: messianismes séculiers en Europe centrale et orientale du XVIIIe au XXe siècle (pp. 45-66). (P. Caussat, Trad.). Liège: Mardaga.
Leinkauf, T. (1999). Mundus Combinatus: Studien zur Struktur der barocken Universalwissenschaft am Beispiel Athanasius Kirchers SJ (1602-1680). Berlin: Akademie Verlag, 1999.
Mirandole, J. Pic de la. (1993). De la dignité de l’homme. In J. Pic de la Mirandole, Œuvres philosophiques. Paris: PUF.
Montaigne, M. (1989). Essais. Paris: Gallimard.
Nicolas de Cusa. (2012). La sagesse, l'esprit, les expériences de statique selon l'idiot = Idiota de sapientia, de mente, de staticis experimentis. (R. Bruyeron, Éd., F. Coursaget, Trad.). Paris: Hermann.
Plotin. (1954). Ennéades. Paris: Les Belles Lettres.
Proclus. (1964). Théologie platonicienne. Paris: Les Belles Lettres.
Speroni, S. (1551). Dialogue des langues. Paris: Jean Longis.
Stierle, K. H. (1996). Translatio Studii and Renaissance: From Vertical to Horizontal Translation. In S. Budick, & W. Iser (Eds.), The Translatability of Cultures: Figurations of the Space Between (pp. 55-67). Stanford, Calif.: Stanford UP.
Tarde, G. (1999). Monadologie et Sociologie. In G. Tarde, Œuvres (É. Alliez, Éd.). (1 série, Vol. 1). Paris: Institut Synthélabo.
Tarde, G. (2002). Philosophie de l'histoire et science sociale: la philosophie de Cournot. In G. Tarde, Oeuvres (2 série, Vol. 4). (Th. Martin, Éd.). Paris: Les empêcheurs de penser en rond, & Seuil.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 171
Abstract views: 310
Published
2014-06-16
How to Cite
Caussat, P. (2014). «Could “National Philosophy” Be Strictly Defined Research Object?» Ebb and Flow Between the Unit (Common) and Multiple (Differential). Sententiae, 30(1), 62–79. https://doi.org/10.22240/sent30.01.062
Issue
Section
ARTICLES
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
