ANIMAL

Автор(и)

  • Natalie Depraz Руанський університет (Франція)

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent23.02.134

Анотація

В статті проаналізовано істотні відмінності змісту іменників ζῷον (ζῶντες/ζῷα)/θηρίον, animal/bestia, Animal/Tier/Bestie, animal/bête, що позначають у, відповідно, давньогрецькій, латинській, німецькій та французькій мовних і філософських традиціях клас одушевлених живих істот. У Авґустиновому розрізненні amima/animus відзначено системний вплив християнської онтології.

ЛІТЕРАТУРА AGAMBEN Giorgio, Homo Sacer, le pouvoir souverain et la vie nue, Seuil, 1997. AUGUSTIN saint, Le Libre Arbitre, in Dialogues philosophiques II. De magistro. De libero arbitrio, intr., trad. fr. et notes G. Madec, Etudes augustiniennes, «Bibliotheque augustinienne 6», 1976. Bodéüs Richard, «Les considérations aristotéliciennes sur la bestialité», p. 247–258, in B. CASSIN et J.-L. LABARRIÈRE (éd.), L’Animal dans l’Antiquité, Vrin, 1997. CABESTAN Philippe, «La constitution de l’animal dans les Ideen», Alter № 3, 1995, p. 39–81. DASTUR Francoise, «Pour une zoologie privative», Alter № 3, 1995, p. 281–319. DEPRAZ Natalie, «Y a-t-il une animalité transcendantale?», Alter № 3, 1995, p. 81–115. FONTENAY Elisabeth de, Le Silence des bêtes. La Philosophie à l’épreuve de l’animalité, Fayard, 1998. HEIDEGGER Martin, Les Concepts fondamentaux de la métaphysique, Monde-finitude-solitude, trad. fr. P. David, Gallimard, 1992. HUSSERL Edmund, Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures, II, deuxième section, PUF, 1982. — La Crise de l’humanité européenne et la Philosophie, Alter № 3, «L’animal», Paris, 1995, textes de Husserl (appendice XII des Idées directrices, et appendice XII et texte no 35 du Husserliana XV), p. 167–219. WOLFF Francis, «L’animal et le dieu: deux modèles pour l’homme. Remarques pouvant servir à comprendre l’invention de l’animal», in B. CASSIN et J.-L. LABARRIÈRE (éd.), L’Animal dans l’Antiquité, Vrin, 1997, p. 157–180.

Біографія автора

Natalie Depraz, Руанський університет (Франція)

професор філософії

Посилання

Agamben G. Homo Sacer, le pouvoir souverain et la vie nue, Seuil, 1997.

Augustin, st. Le Libre Arbitre // Dialogues philosophiques III. De magistro. De libero arbitrio / intr., trad. fr. et notes G. Madec. – Paris: Desclée de Brouwer, 1976.

Bodeüs R. Les considérations aristotéliciennes sur la bestialité // Cassin B., Labarrière J.-L. (éd.) L’Animal dans l’Antiquité. – Paris : Vrin, 1997. – P. 247–258.

Cabestan P. La constitution de l’animal dans les Ideen. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 39–81.

Dastur F. Pour une zoologie privative. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 281–319.

Depraz N. Y a-t-il une animalité transcendantale. – Alter. – # 3. – 1995. – P. 81–115.

Fontenay E. de Le Silence des bêtes. La Philosophie à l’épreuve de l’animalité. – Paris : Fayard, 1998.

Heidegger M. Les Concepts fondamentaux de la métaphysique, Monde-finitude-solitude /trad. fr. P. David. – Paris: Gallimard, 1992.

Husserl E. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures, Part II, deuxième section – Paris : PUF, 1982.

Husserl E. La Crise de l’humanité européenne et la Philosophie. – Alter. – # 3. – 1995. – P. Paris, 1995. – p. 167–219.

Wolff F. L’animal et le dieu: deux modèles pour l’homme. Remarques pouvant servir à comprendre l’invention de l’animal // Cassin B., Labarrière J.-L. (éd.) L’Animal dans l’Antiquité. – Paris : Vrin, 1997. – P. 157–180.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 311

Опубліковано

2010-12-16

Як цитувати

Depraz, N. (2010). ANIMAL. Sententiae, 23(2), 134–138. https://doi.org/10.22240/sent23.02.134

Номер

Розділ

СТАТТІ: ДОДАТОК

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.