ДО ПИТАННЯ ПРО НАЦІОНАЛЬНУ ФІЛОСОФІЮ: АНТИЧНИЙ РАКУРС

Marina Volf

doi:10.22240/sent30.01.024

Автор(и)

Marina Volf Інституту філософії та права СВ РАН (м. Новосибірськ) http://orcid.org/0000-0003-1458-0440

DOI:

https://doi.org/10.22240/sent30.01.024

Ключові слова:

антична філософія, національна філософія, аргументація, ранні іонийці, Ісократ, Платон, Горгій

Анотація

Ідею національної філософії нерідко поширюють на античні вчення й проблематику. Цей крок не є коректним, проте він можливий, з огляду на існування низки кліше в сучасному розумінні філософії, а саме: зведення філософії до життєвого досвіду та ототожнення філософії й публіцистики. В статті наводиться низка аргументів, що спростовують ці кліше, спираючись на тексти ранніх іонийців, Аристотеля, Ісократа, Горгія. Показано, що філософія в античності розумілася як практика аргументованої дискусії, що передбачала прихильність до певної шкільної чи проблемної позиції, а також свідому громадянську позицію філософа. Саме в класичній Греції склалося уявлення про філософію як про ту царину, що передбачає поєднання трьох умов: порядність громадянина → переконливість ритора → володіння найкращим знанням, гідним філософа (тобто істиною); це поєднання супроводжувало філософію протягом двадцяти п’яти століть. Відтак будьяка дискусія про національну філософію (російську, ненецьку, банту й інш.) буде корректною лише в тому випадку, коли щодо будь-якого дискурсу враховується дотримання зазначених умов і цей дискурс відповідає зазначеним вище специфічним дисциплінарним особливостям.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1 / Ред. В. Ф. Асмус ; пер. с древнегреч. – Москва: Мысль, 1976. – 550 с.

Вольф М. Н. Трактат О не-сущем, или О природе Горгия в De Melisso Xenophane Gorgia, V–VI: Условно-формальная структура и перевод // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. – 2014. – Т. 8, Вып. 2. (В печати).

Гомперц Т. Греческие мыслители / Пер. с нем. Д. Жуковского и Е. Герцык. Научная редак-ция нового издания, комментарии, примечания и предисловие А.В. Цыба. – СПб.: Алетейя, 1999. – Т.1. – 605 с.

Исократ. Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Речи / Пер. В. Борухович, Э. Фролов. – Москва: Ладомир, 2013. – 1072 с.

Панченко Д. В. Фалес: рождение философии и науки // Некоторые проблемы античной науки / Б. И. Козлов, А. И. Зайцев. – Ленинград: ЛО ИИЕТ АН, 1989. – С. 16–35.

Рассел Б. Проблемы философии / Пер. с англ. В. В. Целищева. – Новосибирск: Наука, 2001. – 111 с.

Рорти Р. Историография философии: четыре жанра // Джохадзе И.Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. – М.: УРСС, 2001. – С. 179–182.

Тюгашев Е.А. О различии понятий «национальная философия» и «этнофилософия» (8.02.2012) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://eugen-tugashev.livejournal.com/24517.html

Тюгашев Е.А. Особенности жизненной философии ненцев Ямала (на материале философ-ской поэзии Л.В. Лапцуя) (2005) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://yamal.uran.ru/index/ru/articles?paper_id=18

Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникнове-ния атомистики / Издание подготовил А.В. Лебедев. – Москва: Наука, 1989. – 576 c.

Consigny S. The Styles of Gorgias // Rhetoric Society Quarterly. – 1992. – Vol. 22. – №. 3. – P. 43–53.

Kirk G. S., Raven J. E. The Presocratic Philosophers. A Critical history with a Selections of Texts. – Cambridge University Press, 1971. – 487 p.

Marcovich M. Heraclitus: Greek text with a short commentary including fresh addenda, corrigenda and a select bibliography (1967 - 2000). – Sankt Austin: Academia-Verlag, 20012. – 677 p.

Panchenko D.V. Thales and the Origin of Theoretical Reasoning // Configurations. – 1993. –Vol.1. – №. 3. – P. 387–414.

Біографія автора

Marina Volf, Інституту філософії та права СВ РАН (м. Новосибірськ)

д.філос.н., доцент, зав. кафедри філософії (історії та філософії науки)

Посилання

Aristotle. (1976). The Works in 4 vols. Vol. 1. [In Russian]. Moscow: Mysl.

Consigny, S. (1992). The Styles of Gorgias. Rhetoric Society Quarterly, 22(3), 43-53. https://doi.org/10.1080/02773949209390959

Gomperz, Th. (1999). Greek Thinkers. A History of Ancient Philosophy. Vol.1. [In Russian]. (D. Zhukovsky, & E. Gertsyk, Transl.). Saint Petersburg: Aletheia.

Isocrates. (2013). The Orations. The Letters; Minor Attic Orators. The Orations. [In Russian]. (V. Borukhovich, & E. Frolov, Trans.). Moscow: Ladomir.

Kirk, G. S., & Raven, J. E. (1971). The Presocratic Philosophers. A Critical history with a Selections of Texts. Cambridge University Press.

Lebedev, A. (Ed.). (1989). The Fragments of the Early Greek Philosophers: Part I, From the Epic Theocosmogonies to the Birth of the Atomistics. Moscow: Nauka.

Marcovich, M. (2001). Heraclitus: Greek text with a short commentary. (2 ed.). Sankt Augustin: Academia.

Panchenko, D. V. (1993). Thales and the Origin of Theoretical Reasoning. Configurations, 1(3), 387-414. https://doi.org/10.1353/con.1993.0024

Panchenko, D. V. (1989). Thales: the birth of philosophy and science. [In Russian]. In A. I. Zaitsev, В. I. Kozlov, & L. Ja. Zhmud’ (Eds.), On the History of Ancient Greek Science (pp. 16-35). Leningrad: IHNST RAS.

Rorty, R. (2001). The Historiography of Philosophy: Four Genres. [In Russian]. In I. D. Jokhadze (Ed.), Neopragmatism of Richard Rorty (pp. 179-182). Moscow: URSS.

Russell, B. (2001). The Problems of Philosophy. [In Russian]. (V. V. Tselistchev, Trans.). Novosibirsk: Nauka.

Tyugashev, E. A. (2012, February 8). On the difference between the concepts of «national philosophy» and «etnophilosophy». Retrived from Livejournal website: http://eugen-tugashev.livejournal.com/24517.html

Tyugashev, E. A. (2005). Specific points of the Yamal’s Nenets life philosophy (on materials from the L. V. Laptsuj’s philosophic poetry). Retrived from http://yamal.uran.ru/index/ru/articles?paper_id=18

Wolf, M. N. (2014). Gorgias’ “On Not-Being or On Nature” in DE MELISSO XENOPHANE GORGIA, V–VI: Its formal structure and a translation from the Greek into Russian. [In Russian]. ΣΧΟΛΗ. Ancient Philosophy and the Classical Tradition, 8(1), 198-216.