Скам’янілості французького спіритуалізму. Кантен Меясу – новий шлях в історії філософії?

Автор(и)

  • Павло Бартусяк Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. Ґжицького https://orcid.org/0000-0002-5009-467X

DOI:

https://doi.org/10.31649/sent44.02.122

Ключові слова:

Ален Бадью, Еміль Бутру, контингентність, споглядання, спекулятивний матеріалізм

Анотація

Ален Бадью у своїй «канонічній» передмові до головної праці Кантена Меясу «Після скінченності. Есе про необхідність контингентності» зазначив, що Меясу відкриває новий шлях в історії філософії. На мою думку, ця теза явно перебільшена. Я доводжу, що такі головні ідеї спекулятивного матеріалізму Меясу, як, наприклад, епістемологіч­ний оптимізм, відживлення дискурсу про абсолютне, радикальний антиплатонізм, кри­тика принципу достатньої підстави, контингентність буття тощо були експліцитно сформульовані задовго до нього представниками французького спіритуалізму – вель­ми впливової у ХІХ столітті у Франції, але сьогодні майже забутої, філософської течії.

Біографія автора

Павло Бартусяк, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. Ґжицького

к. філос. н.

Посилання

Badiou, A. (1977). Le Flux et le parti: dans les marges de L’Anti-Oedipe. Cahiers Yénan, 4, 24-41. https://doi.org/10.3406/litts.1977.1113

Badiou, A. (2012). Préface. In Q. Meillassoux, Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence (pp. 9-11). Paris: Seuil.

Bergson, H. (2020). La philosophie de Claude Bernard. In H. Bergson, La pensée et le mouvant (pp. 229-237). Paris: PUF.

Bergson, H. (2021). L’évolution créatrice. Paris: PUF.

Boutroux, É. (1874). De la contingence des lois de la nature. Paris: Germer Baillière.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1991). Qu’est-ce que la philosophie? Paris: Minuit.

Dosse, F. (2009). Gilles Deleuze, Felix Guattari. Biographie croisée. Paris: La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.dosse.2009.01

Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.

Lachelier, J. (1871). Du fondement de l’induction. Paris: Ladrange.

Meillassoux, Q. (2012). Après la finitude : Essai sur la nécessité de la contingence. Paris: Seuil.

Meillassoux, Q. (2021). Founded on Nothing: An Interview with Quentin Meillassoux. Urbanomic. https://www.urbanomic.com/document/founded-on-nothing/

Meillassoux, Q. (2024). After Finiteness. An Essay on the Necessity of Contingency (A. Ripa, transl.). [In Ukrainian]. Lviv: Kontur.

Peyrol, G. [Alain Badiou]. (1977). Le fascisme de la pomme de terre. Cahiers Yénan, 4, 42-52.

Ravaisson, F. (1837). Essai sur la Métaphysique d’Aristote (T. 1). Paris: Vrin.

Ravaisson, F. (1838a). De l’habitude. Paris: Fournier.

Ravaisson, F. (1838b). De la métaphysique d’Aristote. Paris: Ladrange.

Ravaisson, F. (1901). Testament philosophique. Revue de métaphysique et de morale, 9, 1-31.

Sartre, J.-P. (1947). Une idée fondamentale de la phénoménologie de Husserl. In J.-P. Sartre, Situations I (pp. 29-33). Paris: Gallimard.

Tritten, T. (2017). The Contingency of Necessity Reason and God as Matters of Fact. Edinburgh: Edinburgh UP. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781474428194.001.0001

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 57

Опубліковано

2025-08-30

Як цитувати

Бартусяк, П. (2025). Скам’янілості французького спіритуалізму. Кантен Меясу – новий шлях в історії філософії?. Sententiae, 44(2), 122–130. https://doi.org/10.31649/sent44.02.122

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають