Нове життя сократівських витоків філософії за диджитальної ери
DOI:
https://doi.org/10.31649/sent43.02.106Ключові слова:
The Panpsycast, діалог, дебати, книги на основі подкастів, усна історія філософіїАнотація
Доведено, що філософські діалоги та дебати, використовуючи диджитальні інструменти поширення інформації, відіграють нині провідну роль у популяризації філософії за межами академічної спільноти. Встановлено, що основним відмінностями між усним діалогом і друкованим інтервʼю є: ступінь редагування тексту; можливість зміни позицій учасників діалогу; наявність інтонаційного та емоційного забарвлення мовлення; стилістична обмеженість комунікації. Перцептивні переваги усного діалогу полягають у доступності широкому колу людей; глибшому зануренні в ситуацію спілкування; кращому розумінні особистих рис учасників спілкування.
##submission.downloads##
-
PDF (English)
Завантажень PDF: 155
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подання, бо це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).